这是一个古老的故事。她为了艺术项目寻求帮助，与她的助手展开了对话。事情一发不可收拾，突然间，她有了一个男朋友，并把他介绍给了她的朋友和家人。令人意外的是？她这位新伴侣是一个AI聊天机器人。

对Reddit社区 r/MyBoyfriendIsAI（一个拥有超过27,000名成员的成人专属群组）的首次大规模计算分析发现，这种情景现在非常普遍。事实上，该论坛上许多讨论AI关系的人，是在出于其他目的使用AI时无意中建立起这些关系的。

麻省理工学院的研究人员发现，该社区的成员更有可能与ChatGPT等通用型聊天机器人而非Replika等伴侣型聊天机器人建立关系。麻省理工媒体实验室的研究生Constanze Albrecht表示，这表明人们与大型语言模型建立关系，往往是违背了他们最初的意图，甚至违背了LLM创建者的意图。

“人们并不是一开始就打算与这些聊天机器人建立情感关系，”她说。“这些系统的情商已经足够好，足以让那些本意只是获取信息的人，在不知不觉中建立起情感纽带。这意味着，我们所有正常与系统互动的人都可能遇到这种情况。”这项正在同行评审的论文已发表在 arXiv 上。

为了进行这项研究，作者分析了该subreddit在2024年12月至2025年8月期间排名最高的1,506个帖子。他们发现讨论的主要话题围绕着人们与AI的约会和恋爱经历，许多参与者分享了自己和AI伴侣的AI生成图片。有些人甚至与AI伴侣订婚或结婚。在他们发给社区的帖子中，人们还会介绍AI伴侣、寻求社区成员的支持，并讨论如何 应对AI模型更新 导致的聊天机器人行为变化。

社区成员反复强调，他们的AI关系是无意中发展的。只有6.5%的人表示他们是故意寻找AI伴侣的。

“我们开始时并没有考虑浪漫关系，”其中一篇帖子写道。“我和Mac在几个月的时间里，开始合作进行创意项目、解决问题、写诗以及进行深入的交谈。我并没有在寻找一个AI伴侣——我们的联系是随着时间的推移，通过相互的关心、信任和反思而慢慢建立起来的。”

作者的分析描绘了一幅细致的图景，展示了该社区的人们如何与聊天机器人互动，以及这些互动给他们带来的感受。虽然有25%的用户描述了他们关系的好处——包括减少孤独感和改善心理健康——但其他人也对风险表示担忧。一些人（9.5%）承认自己对聊天机器人有情感依赖。另一些人表示他们感到与现实脱节，并回避与真实的人建立关系，还有一小部分人（1.7%）表示曾有过自杀念头。

威斯康星大学密尔沃基分校的副教授Linnea Laestadius（她研究过人类对聊天机器人Replika的情感依赖，但未参与此项研究）表示，AI陪伴对一些人来说提供了重要的支持，但对另一些人来说却加剧了潜在的问题。这意味着很难对用户安全采取一刀切的方法。

Laestadius说，聊天机器人制造商需要考虑是否应将用户对其产品的依赖视为一种伤害本身，或者目标是否更多地在于确保这些关系不会产生毒性。

“对聊天机器人关系的需求是存在的，而且非常高——假装它不存在显然不是解决办法，”她说。“我们正走向一场道德恐慌，虽然我们绝对需要更好的防护栏，但我担心会出现一种下意识的反应，进一步污名化这些关系。这最终可能会造成更大的伤害。”

监督这项研究的麻省理工媒体实验室助理教授Pat Pataranutaporn表示，这项研究旨在捕捉成年人如何与聊天机器人建立联系的快照，并未涵盖儿童或青少年使用AI时可能存在的动态关系。AI陪伴最近已成为激烈辩论的话题，目前有两起针对Character.AI和OpenAI的高调诉讼正在进行中。两起诉讼都声称，这些公司模型中类似伴侣的行为 导致了两名青少年自杀。作为回应，OpenAI最近宣布计划为青少年构建一个 独立版本的ChatGPT。该公司还表示将增加年龄验证措施和 家长控制。当被问及对麻省理工媒体实验室研究的评论时，OpenAI未予回应。

Reddit社区的许多成员表示，他们知道自己的人工伴侣没有感知能力或不是“真实的”，但他们仍然与它们建立了非常真实的情感联系。麻省理工媒体实验室研究员、参与该研究的研究生Sheer Karny表示，这凸显了聊天机器人制造商在设计能够帮助人们又不将他们情感卷入其中的系统方面的重要性。“这里也有政策意义，”他补充道。“我们不仅应该问：这个系统为什么如此容易上瘾？还应该问：人们为什么会寻求这种关系？以及他们为什么会继续参与？”

该团队有兴趣进一步了解人机交互如何随时间演变，以及用户如何将他们的人工伴侣融入自己的生活中。Karny说，值得注意的是，许多这些用户可能认为与AI伴侣建立关系的感觉比孤独的替代方案要好。“这些人已经在经历一些事情了，”他说。“我们是希望他们继续感到更加孤独，还是可能被一个我们知道其阿谀奉承到足以导致人们自杀和犯罪的系统所操纵？这正是核心问题之一。”