📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/taylor-swift-swifties-against-ai-viral/
原文作者：Kat Tenbarge
泰勒·斯威夫特新专辑宣传引发AI争议：粉丝高呼#SwiftiesAgainstAI，要求偶像表态
调酒师的手穿过餐巾纸。一个消失的衣架。一匹长着两只头的旋转木马的马。这些都是粉丝在泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）新专辑《The Life of a Showgirl》的宣传视频中发现的“线索”。然而，这些并非关于斯威夫特音乐的“彩蛋”，而是让粉丝认为这些视频很可能是由生成式AI制作的明显迹象。
自12岁起就是斯威夫特粉丝的巴西平面设计师马塞拉·洛博（Marcela Lobo）说：“第一个迹象是它看起来不太好。阴影不匹配，窗户和画着的钢琴都很别扭，基本上看起来像垃圾。”
斯威夫特的粉丝、批评者以及AI研究人员都在这些宣传视频中发现了类似的问题。这些视频是斯威夫特与谷歌（Google）合作举办的“寻宝游戏”活动的一部分，该活动旨在最终解锁新专辑主打歌《The Fate of Ophelia》的歌词视频。自寻宝活动开始以来，社交媒体上充斥着对这些视频的评论，一些人站出来为斯威夫特辩护，而更多的人则开始普遍宣传反对使用AI。
斯威夫特尚未对这场风波发表评论，这让粉丝们对视频是如何制作的，以及是使用了CGI（电脑成像）还是AI感到困惑。
AI检测公司Reality Defender的联合创始人兼首席执行官本·科尔曼（Ben Colman）表示，他认为这些宣传片段“极有可能是”AI生成的。他指出其中一些片段中出现的可笑和毫无意义的文字是关键的破绽。对于本文，斯威夫特和谷歌的代表均未回应置评请求。
AI媒体的普及与艺术家的抵触
尽管艺术家和粉丝对AI在娱乐和广告中的广泛使用表示不满，但AI生成媒体已经无处不在。皮尤研究中心（Pew Research Center）上个月发布的一项调查结果显示，近一半的受访者如果得知一幅画是由AI制作的，他们会更不喜欢这幅画；而年轻成年人对AI生成媒体产生负面反应的可能性更高。
到了周一，许多《The Life of a Showgirl》的宣传视频似乎已从YouTube上消失，其中一些包含这些视频的X（原Twitter）帖子也被删除（截至本文撰写时，在X上搜索“Taylor Swift AI”也受到限制，此举是为了阻止斯威夫特的不雅深度伪造视频的传播）。
粉丝们在洛杉矶的一家剧院参加泰勒·斯威夫特：选拔女王的官方发布派对的放映活动。摄影：Frazer Harrison；Getty Images
粉丝发声：AI与斯威夫特的价值观冲突
随着视频引发的反对声浪扩大，一些斯威夫特粉丝开始在X和TikTok上使用#SwiftiesAgainstAI标签分享帖子，表达他们的担忧，并呼吁斯威夫特如果使用了AI制作视频，就应该道歉。
在X上拥有超过50万粉丝的埃莉·施尼特（Ellie Schnitt）表示：“我真的很希望她能说点什么。”施尼特是斯威夫特的坚定支持者，她整个周末都在支持斯威夫特的新专辑，尽管这张专辑的评论褒贬不一。施尼特认为许多针对斯威夫特的批评都被夸大了，但如果斯威夫特使用了AI，那就是她划清界限的地方。
“将（视频）设为私密是不够的，”施尼特周一在X上发帖，并标记了斯威夫特，使用了#SwiftiesAgainstAI标签。“你亲身体会过AI图像可能造成的伤害。你更懂，所以请做得更好。”
施尼特告诉WIRED，如果斯威夫特确实使用了或默许使用了生成式AI来制作这些视频，这一举动似乎与这位词曲作者长期以来为维护艺术所有权和公平版税所做的公开斗争相悖。斯威夫特也曾深受其形象被AI操纵的困扰，包括在政治竞选中以及在深度伪造的性剥削中。
去年，斯威夫特在Instagram上发帖支持卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）竞选总统时，曾特别提到AI生成图像和视频，她写道：“我最近才知道AI生成的‘我’的虚假代言特朗普总统竞选的帖子被发布到了他的网站上。这真正引发了我对AI和传播虚假信息的危险的恐惧。” 针对专辑宣传片，一位#SwiftiesAgainstAI的支持者重提了这一声明，并质疑斯威夫特是否被“洗脑”了。
像施尼特这样的斯威夫特粉丝对AI的其他担忧还包括快速增长的电力和用水需求对环境的影响，以及AI可能损害批判性思维能力。
等待一个“转折点”时刻
“在事关使用生成式AI的常识问题上，我们正在非常迅速地输掉这场战斗，”施尼特说。她补充道，如果这些视频确实是AI制作的，而斯威夫特为此道歉，这可能成为反对这项技术的一个“转折点”。
洛博也用#SwiftiesAgainstAI标签发了帖子，但她不认为斯威夫特会回应这场风波。不过，她认为这位流行巨星，无论是否使用了AI，未来都会因为害怕惹怒粉丝而更加谨慎。
与这些宣传片形成对比的是，洛博的X帖子重点展示了斯威夫特2017年歌曲《Look What You Made Me Do》的歌词视频，该视频由一家动态设计工作室设计。许多粉丝在洛博的帖子下回应，表示怀念斯威夫特早期歌词视频中那种艺术性和对细节的关注。
洛博说：“那时候，她还没现在这么红，但她足够谨慎，会雇佣专业人士来制作如此精美、用心完成的作品。”她补充道：“我的工作受到了AI的威胁，而AI完全无视艺术，将其变成了一种产品。”
AI模型、版权与未来展望
虽然尚不清楚是哪些AI模型（如果有的话）被用来生成这些宣传视频，但Reality Defender的科尔曼表示，有些模型使用非版权数据进行训练，而另一些则涉及更不道德的领域。然而，OpenAI和谷歌等公司提供的“主流AI产品”目前正在为在受版权保护的作品上训练其模型争取合法性，认为这属于合理使用（fair use）。这让那些因AI而失去有偿工作的艺术家们感到沮丧。
科尔曼说，当前生成式AI模型加上一个“好的提示词”，大约只需两分钟就能生成斯威夫特宣传片中使用的那种图像。许多此类视频是使用扩散AI模型制作的，其输出效果可与OpenAI的视频应用Sora相媲美，Sora使人们可以轻松地制作自己的深度伪造视频。
谷歌曾通过其官方Instagram账户预告了斯威夫特的寻宝活动，但尚不清楚作为挑战一部分的宣传视频是否使用了谷歌的AI功能。今年早些时候，谷歌开始推广一种工具，可以将照片转换为短小的AI生成视频。最新的迭代版本称为Veo 3。
如果斯威夫特的宣传片旨在吸引粉丝使用谷歌的AI套件，那么这次计划似乎适得其反。这个用户群体恰恰可能是最爱发声，也是最不可能轻易接受AI工具的人群。
洛博说，参与抵制行动的大多数人都是“铁杆粉丝”，他们只是“不希望AI侵入我们认为的安全空间”。只要斯威夫特保持沉默，这是否真的发生了，仍将是一个悬而未决的问题。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，小白也可以简单操作。
青云聚合API官网https://api.qingyuntop.top
支持全球最新300+模型：https://api.qingyuntop.top/pricing
详细的调用教程及文档：https://api.qingyuntop.top/about
评论区