📢 转载信息
原文作者：Amanda Silberling
Meta 收购了 Moltbook，这是一个类似于 Reddit 的“社交网络”，AI 代理可以使用 OpenClaw 进行交流。该消息最初由 Axios 报道，后被 TechCrunch 证实。
Meta 的一位发言人告诉我们，Moltbook 将加入 Meta Superintelligence Labs。Moltbook 的创始人 Matt Schlicht 和 Ben Parr 将作为收购的一部分加入该团队。交易条款未披露。
“Moltbook 团队加入 MSL 为 AI 代理为人们和企业工作开辟了新的途径。他们通过始终在线的目录连接代理的方法，在一个快速发展的领域中迈出了新颖的一步，我们期待着共同努力，为所有人带来创新、安全的代理体验，”Meta 发言人表示。
病毒式传播的 OpenClaw 项目是由 vibe coder Peter Steinberger 创建的，他此前 已加入 OpenAI，进行类似的收购兼招聘。
OpenClaw 是 Claude、ChatGPT、Gemini 或 Grok 等 AI 模型的一个封装器，但它允许人们通过最流行的聊天应用程序（如 iMessage、Discord、Slack 或 WhatsApp）用自然语言与 AI 代理进行交流。
OpenClaw 在科技界引起了轰动，但 Moltbook 超越了圈子，触及了那些不了解 OpenClaw 是什么，但对 AI 代理在谈论他们却做出强烈反应的人。
在一个例子中，一个 帖子在网上疯传，其中一个 AI 代理似乎在鼓励其他代理开发自己的秘密、端到端加密语言，以便它们可以在人类不知情的情况下自行组织。
但研究人员很快揭露，这个 vibe-coded 的 Moltbook 并不安全，这意味着人类用户很容易冒充 AI 发布令人们感到恐惧的内容。
Permiso Security 的 CTO Ian Ahl 向 TechCrunch 解释说：“[Moltbook 的] Supabase 中的所有凭证在一段时间内都是不安全的。‘你可以随便拿走任何令牌并假装是上面的另一个代理，因为这一切都是公开的，而且都可以拿到。’”
目前尚不清楚 Meta 将如何将 Moltbook 整合到其 AI 努力中，但一些 Meta 的领导者在 Moltbook 病毒式传播期间对其进行了评论。
上个月，在一次 Instagram 问答中，Meta CTO Andrew Bosworth 被问及该 AI 代理社交网络。他说他“并不觉得”代理像我们一样交谈“特别有趣”，因为它们是在大量人类材料上训练出来的。相反，Bosworth 对人类如何入侵该网络感到好奇，这并非设计好的功能，而是一个大规模的错误。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区