目 录CONTENT

文章目录

a16z重磅报告揭秘:初创公司到底在为哪些AI应用层产品买单?

青云TOP
2025-10-03 / 0 评论 / 0 点赞 / 1 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:https://techcrunch.com/2025/10/02/a-new-a16z-report-looks-at-which-ai-companies-startups-are-actually-paying-for/

原文作者:Dominic-Madori Davis (TechCrunch)


a16z重磅报告揭秘:初创公司到底在为哪些AI应用层产品买单?

2025年10月2日,知名风险投资机构Andreessen Horowitz(a16z)联合金融科技公司Mercury发布了其首份《AI支出报告》。该报告基于Mercury的交易数据,深入分析了初创企业实际付费购买最多的前50个AI原生应用层公司,与此前发布的《百强生成式AI消费应用榜单》形成了有趣的对比。

a16z的合伙人Olivia Moore和Seema Amble指出,数据显示初创公司仍在针对不同任务采用一系列AI产品,而且新的应用迭代速度极快,市场格局尚未固化。

Amble表示:“工具泛滥,市场尚未在每个类别中只沉淀下一两个领导者。”

“副驾驶”工具仍是主流,端到端智能代理尚需时日

报告还显示,目前初创公司在“人工增强器”或“副驾驶(Copilot)”类工具上的支出较多,这些工具旨在提高现有员工的生产力,这表明市场尚未完全转向纯粹的“代理式工作流”。

Amble预测:“随着计算成为主流模式,端到端代理流构建的能力增强,我认为转变将会发生,届时我们将看到更少的副驾驶和更多的端到端代理工具出现。”她补充说,人们已经非常渴望尝试这些新工具。

a16z AI支出榜单示意图
图片来源:a16z

不出所料,榜单前列被大型AI实验室占据,OpenAI位居榜首,Anthropic紧随其后排名第二。代码辅助工具也表现强劲,Replit排名第三,Lovable排名第十八,Cursor排名第六,Emergent排名第四十八。而提供更偏向企业级编码工具(如Devin和Windsurf)的Cognition则位列第三十四。

有趣的是,在a16z此前的消费习惯榜单中,Lovable因大量用户用于项目创建而排名远高于Replit。但现在,初创企业的实际支出却更多地流向了Replit,部分原因在于Lovable缺乏企业级功能。不过,榜单的多样性表明,市场仍有空间容纳众多不同的成功企业。

render of trophy atop stack of dollar bills
图片来源:a16z

关于代码辅助工具的未来,Moore表示:“关于Vibe Coding(指沉浸式编程体验)的未来仍是一个开放性问题。这个领域会开始整合,最终只有一个最佳平台吗?还是说会像我们现在看到的,有四五个非常成功的Vibe Coding公司服务于不同的应用场景?我们现在还没有答案。”

消费级应用加速“企业化”

Moore还对初创企业采用CapCut和Midjourney这类消费级工具感到惊讶。“我们看到很多这些(消费级)公司正在被加速拉入企业市场,因为它们制造的消费工具非常出色,员工会自发地在团队和工作场所中使用它们。”

总体而言,横向应用(Horizontal applications)占据了榜单上至少60%的席位,而垂直应用(Vertical applications)占40%。最受欢迎的垂直软件集中在三个领域:销售、招聘和客户服务。但报告同时发现,AI正在许多传统上初创公司难以攻克的行业中取得进展。

Moore表示:“在AI时代,过去可能需要依赖服务公司或咨询公司才能完成的工作,现在正转变为软件公司。”

Amble以Crosby Legal为例,该工具可以快速审查法律合同,取代了过去与内部法律顾问开会、研究和思考的过程。她指出,目前大多数工具仍用于辅助员工(如副驾驶),以更快地做出决策,而非完全取代人力资源和人才队伍的端到端自动化代理。

Canva的应用场景
Canva(创始人Melanie Perkins)是顶级企业应用之一图片来源:Nina Franova/Getty Images for SXSW Sydney

Amble续道:“随着技术的进步,我们能够构建出完整的AI同事时,这种混合将更多地转向端到端代理,而减少对副驾驶的依赖。”她补充说,AI工具在执行外联(outreach)等任务时,速度远超人类。

笔记类工具群雄逐鹿,公私界限模糊

榜单上还有大量的“笔记记录”工具,如Otter.ai、Read AI和HappyScribe,并且没有一个选项能完全主导市场。这正是Amble所说的,市场上尚未出现主导性产品,初创公司仍在“挑选自己喜欢的版本”。这对员工来说也是好事,他们可以根据自己的工作习惯选择最适合的应用,而不是被动接受自上而下统一推送的“一刀切”产品。

Anton Osika
Anton Osika的LOvable获得了比竞争对手Replit更多的流量,但企业支出并不多图片来源:TechBBQ

报告中的另一个重要发现是消费和企业业务的日益交织。人们将个人使用的应用带到工作中,而创业者也在利用他们喜爱的个人应用来帮助建立业务。过去,两者之间有明确的界限:构建初创公司时有一套固定的工具栈。

Amble和Moore以Canva为例:它既是流行的消费应用,也拥有庞大的企业用户群。Canva花了数年时间才添加企业版。但随着个人和企业用例的界限日益模糊,企业更愿意将两者结合起来。

“你的TAM(潜在市场规模)不再是两者中的一个,而是可以同时向两者销售,”Amble说。她认为,构建这些产品的公司可能会更快地“专业化”,即更早地建立面向企业市场的团队(如市场营销、销售和支持),以便更快地开始销售并积累企业收入,而不是仅仅依赖于个人消费者。

Moore和Amble预计,未来几年这份榜单将发生快速变化。老牌企业正在推出AI功能以保持相关性,而新的竞争者则不断带着新理念涌入市场。

Amble总结道:“‘传统’(Legacy)在这里几乎意味着‘12个月前的状态’。如果我们明年再进行一次统计,同样的笔记应用还会出现在榜单上吗?还是会出现全新的应用?”




🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,小白也可以简单操作。

0

评论区