📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/sam-altman-says-the-gpt-5-haters-got-it-all-wrong/
原文作者：Steven Levy
OpenAI在八月份推出的GPT-5大语言模型，在某种程度上说，是一场“小灾难”。直播期间出现了故障，模型生成的图表数据明显不准确。在Reddit上的AMA（问我任何事）活动中，用户抱怨新模型不够友好，并要求恢复到旧版本。最重要的是，批评者认为GPT-5未能达到OpenAI多年来一直不断渲染的超高期望值。它被宣传为游戏规则的改变者，或许它确实让游戏玩得更好了，但它仍然是同一个游戏。
怀疑论者抓住了这个时机，宣告AI热潮的终结。有些人甚至预测着AI寒冬的开始。“GPT-5是史上被炒作最多的AI系统，”专职的“泡沫刺破者”加里·马库斯（Gary Marcus）在庆祝胜利时告诉我。“它本该实现两件事：通用人工智能（AGI）和博士级别的认知能力，但它两者都没做到。”更重要的是，他说，这个看似平庸的新模型证明了OpenAI通往AGI的途径——即通过大规模扩展数据和芯片组来使系统呈指数级提升智能——已经走不通了。出乎意料的是，马库斯的观点得到了相当一部分AI界的共鸣。发布后的几天里，GPT-5看起来像是AI界的“新可口可乐”（New Coke）。
但OpenAI的首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）对此不以为然。在发布会结束一个月后，他走进公司位于旧金山米申湾区新总部的一间会议室，急切地向我和我的同事凯莉·罗比森（Kylie Robison）解释说，GPT-5就是他一直吹捧的样子，而且他史诗般的AGI探索之路一切顺利。“发布时的氛围确实有点糟，”他承认。“但现在好极了。”是的，好极了。批评声确实已经平息了。事实上，该公司最近发布的令人震撼的AI视频生成工具，已经成功地将人们的注意力从GPT-5令人失望的首次亮相上转移开来。但奥特曼传达的信息是：那些唱衰者站在了历史的错误一边。他坚称，通往AGI的征程仍在按计划进行。
数字游戏：看到了吗？
批评者可能将GPT-5视为AI夏日消退的标志，但奥特曼和他的团队辩称，它巩固了AI技术作为不可或缺的导师、可以颠覆搜索引擎的信息来源，特别是对于科学家和程序员来说，它是一个复杂的协作者。奥特曼声称，用户正开始认同他的看法。“GPT-5是第一次让人们惊呼：‘我靠，它在做这个重要的物理学研究。’或者生物学家会说：‘哇，它真的帮我弄明白了这件事，’”他说。“这里发生了一件重要的事情，这是任何GPT-5之前的模型都没有做到的，那就是AI开始帮助加速发现新科学的进程。”（OpenAI尚未透露这些物理学家或生物学家的名字。）
那么，最初反应为何如此平淡呢？奥特曼和他的团队已经分析出几个原因。他们说，原因之一是自GPT-4发布以来，公司发布了本身就具有变革性的版本，特别是他们添加的复杂的推理模式。“从4到5的飞跃比从3到4的飞跃要大，”奥特曼说。“我们只是在路上展示了太多东西。” OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）表示赞同：“我并不惊讶很多人有那种（大失所望的）反应，因为我们一直在展示我们的底牌。”
OpenAI还表示，由于GPT-5针对科学或编程等专业用途进行了优化，普通用户需要一些时间才能欣赏到它的优点。“大多数人不是物理研究人员，”奥特曼指出。正如OpenAI的研究主管马克·陈（Mark Chen）所解释的那样，除非你本身就是数学高手，否则你不会太在意GPT-5在数学奥林匹克竞赛中排名进入前五，而去年该系统排名前200。
至于关于GPT-5证明了“规模化不再奏效”的指控，OpenAI认为这是源于误解。与以前的模型不同，GPT-5的主要进步并非来自于更大规模的数据集和更多的计算资源。新模型是通过强化学习获得的提升，这是一种依赖专家人类提供反馈的技术。布罗克曼说，OpenAI已经将其模型发展到可以生成自己的数据来驱动强化学习循环的程度。“当模型很笨时，你只想训练一个更大的版本，”他说。“当模型很聪明时，你想从中采样。你想基于它自己的数据进行训练。”
奥特曼和他的团队似乎对关于GPT-5的批评感到受伤，他们对此表示难以置信，认为人们认为规模化假设已经过时了。OpenAI显然没有放弃大规模投入。这就是它花费数百亿美元（这些钱它其实还没有）在德克萨斯州阿比林（Abilene）和其他地方建造巨型数据中心的原因。布罗克曼暗示，直到这些巨大的计算工厂上线，才有可能实现下一次重大飞跃。“规模化的挑战是艰巨的，”他说。这就像，执行起来非常非常困难，就像建造一个更大的火箭——建造一个两倍大的火箭可能要困难十倍。”
当我向奥特曼提及马库斯时，他明显感到不快。“这是一个真正的问题吗？”他问道。我说，不只是加里一个人。奥特曼挺直了身子。“我能有把握地告诉你的是，GPT-6将明显优于GPT-5，而GPT-7将明显优于GPT-6。而且我们在这些方面有很好的记录。”
AGI还是失败：任务未竟
今年早些时候，奥特曼花费了数月时间谈论AGI迫在眉睫。然而，最近OpenAI一直在引导人们不要将AGI视为一个终点，而是一个过程。这听起来很合乎逻辑，但这种修辞上的调整使公司摆脱了死线期的压力。“我们犯了一个几乎属于范畴错误的认知，把OpenAI当作一个有明确结束日期的项目，”布罗克曼说。“我们当时想，‘好吧，如果我们只是构建了AGI，并使其对人类有益，这就是我们在这里要做的。’我们现在不再这样想了。”现在，他说这更像是一场永无止境的推广。“这个使命实际上是关于这种持续的影响力，以及将经济转变为这个AI驱动的世界。即使AGI只是一个里程碑——定义得相当清晰，可能有一点模糊——但这种持续的指数级增长依然存在。”
当我向奥特曼谈起AGI时，他说，这场讨论可能用处不大，因为人们对它的含义有着截然不同的理解。他运用了他最喜欢的一种访谈“柔术”，反过来要求我们分享对AGI的定义，就好像这会对OpenAI产生什么影响一样。在其章程中，OpenAI将AGI定义为“在大多数具有经济价值的工作中超越人类表现的高度自主系统。”奥特曼现在表示，他的观点已经超出了章程的范围。他对AGI的思考似乎集中在科学敏锐度上。“我们可以理解大多数经济工作发生意味着什么，”他说。“但科学进步的定义对世界来说是一个大问题。我们很难理解这一点，所以我们谈论得比较少。”
因此，GPT-5是迈向这个里程碑的一个小小的一步。“我不会声称GPT-5像是在做有意义的科学研究，显然不是，”奥特曼说。“但其中有了一丝曙光，我认为到了6或7代，我们将看到更多。”
尽管布罗克曼称AGI的定义“模糊不清”，但OpenAI正迎来一个围绕这个缩写的品牌时刻。就在奥特曼沉思定义的时候，他的公关人员就在现场，她的笔记本电脑上贴着一张贴纸，写着：“感受AGI（FEEL THE AGI）”。公司总部一楼的商品售货亭出售印有相同标语的T恤。走廊里挂着宣传海报，强调通往AGI道路上的问题，并解释了超级智能和“AI青春期”等现象，后者被定义为“一个系统从狭义AI转向更通用的人类智能的过渡阶段，伴随着不可预测或笨拙的行为”。无论AGI是一个过程还是一个终点，OpenAI都将与之永远联系在一起。而且它愿意花费数千亿美元来实现规模化，以达成目标。
凯莉·罗比森（Kylie Robison）对本文亦有贡献。
这是史蒂文·利维（Steven Levy）的Backchannel 通讯的一个版本。可以在此处阅读之前的通讯。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，小白也可以简单操作。
评论区