目 录CONTENT

文章目录

a16z最新AI支出报告揭秘:初创公司到底在为哪些AI工具买单?

青云TOP
2025-10-04 / 0 评论 / 0 点赞 / 1 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:https://techcrunch.com/2025/10/02/a-new-a16z-report-looks-at-which-ai-companies-startups-are-actually-paying-for/

原文作者:Dominic-Madori Davis (TechCrunch)


a16z发布首份AI支出报告:揭示初创公司真金白银投入的AI应用层公司

周四,Andreessen Horowitz(a16z)与金融科技公司Mercury合作,发布了其首份《AI支出报告》(AI Spending Report)。该报告利用Mercury的交易数据,分析了初创公司在AI原生应用层公司中的支出情况,这与他们之前发布的《Top 100 Gen AI Consumer Apps》报告有异曲同工之妙,但这次聚焦于企业实际的开销。

a16z合伙人Olivia Moore和Seema Amble表示,数据显示,企业仍然在针对特定任务采用各种不同的AI产品,而且新的应用层应用上升和下降的速度非常快。

Amble指出:“工具的激增现象非常明显,每个类别都没有仅仅集中在一两个头部产品上。”

“副驾驶”仍是主流,端到端智能体尚需时日

该报告还显示,初创公司在“人工增强器”(human augmentors)或“副驾驶”(copilots)上的支出很多,这表明初创公司尚未准备好完全转向完全自主的智能体工作流(agentic workflows)。

Amble预测:“随着计算机使用方式的演变,以及构建端到端智能体流程的能力增强,我认为这种转变将会发生,届时我们将看到更少的副驾驶工具,而更多的端到端智能体工具出现。”她补充说,尤其现在人们非常渴望尝试这些新工具。

图片来源:a16z

不出所料,排名前列的榜单主要由大型基础模型实验室占据,OpenAI位居榜首,Anthropic紧随其后排名第二。Vibe-coding(氛围式编程)工具也表现突出,Replit排名第三,Lovable排名第18。Cursor排名第六,Emergent排名第48。而定位更偏向企业级编码工具的Cognition(如Devin和Windsurf的开发者)位列第34。

有趣的是,当a16z发布消费者应用偏好榜单时,Lovable因项目创建流量远超Replit。但从初创公司的实际支出来看,他们对Replit的投入远高于Lovable,部分原因在于Lovable缺乏企业级功能。不过,榜单中公司类型的多样性暗示,市场上为不同公司提供了共存的空间。

render of trophy atop stack of dollar bills
图片来源:a16z

Moore谈到Vibe Coding领域时表示:“这是一个开放性的问题。这个领域会开始整合,最终出现一个最佳的Vibe Coding平台吗?还是会出现四五个非常成功的Vibe Coding公司,服务于不同类型的应用场景?我们现在还没有答案。”

Moore还对初创公司开始采用CapCut和Midjourney等面向消费者的工具感到惊讶。

“我们看到很多这些(消费级)公司正以更快的速度被拉入企业市场,因为它们提供了如此出色的消费级工具,员工以个人的身份采用并带入团队和工作场所,”Moore说。

水平应用与垂直领域的突破

总体来看,水平应用(Horizontal applications)占据了榜单中至少60%的公司,而垂直应用(Vertical applications)占40%。最受欢迎的垂直软件公司集中在三个领域:销售、招聘和客户服务。但报告也发现,AI正在许多传统上初创公司难以突破的领域取得进展。

Moore提到:“在AI时代,过去可能需要服务公司或咨询公司来完成的工作,现在正被软件公司取代。”

Amble以Crosby Legal为例,它可以快速审核法律合同,取代了过去需要与内部法律顾问会面、进行大量思索和研究的流程。她表示,目前大多数工具仍用于辅助员工(作为副驾驶)更快地做决策,而不是完全用自动化工作者(端到端智能体)取代整个员工队伍。

Melanie Perkins' Canva is one of the top enterprise apps
Canva(梅拉妮·珀金斯的公司)是领先的企业应用之一图片来源:Nina Franova/Getty Images for SXSW Sydney

“随着技术的进步,我们真正能够构建出完整的智能体同事时,你会看到这种组合更多地转向端到端智能体,减少对副驾驶的依赖,”她表示,并补充说AI工具在如外联等任务上可以比人类更快地完成工作。

榜单中也有大量的“笔记工具”,如Otter.ai、Read AI和HappyScribe等,但没有一个选项占据主导地位。这印证了Amble所说的,市场上还没有一个产品能主导一切;初创公司仍在挑选“自己喜欢的风味”来看哪些工具最适合他们。这对员工来说也是个好消息,因为有如此多的选择,他们可以挑选最能帮助自己工作的应用,而不是使用被“自上而下强加的”一刀切的产品。

Anton Osika
Anton Osika旗下的LOvable获得了比竞争对手Replit更多的流量,但企业支出却不高图片来源:TechBBQ

消费与企业的边界日益模糊

报告中的最后一个重要发现是消费级和企业级业务日益紧密地交织在一起。人们将个人在家里使用的应用带到工作中,而创业者则利用他们最喜欢的个人应用来帮助构建业务。过去,这两者之间存在明确的界限:构建初创公司有一套固定的工具栈。

Amble和Moore以Canva为例:它是一款流行的消费级应用,同时也拥有庞大的企业用户群。Canva花了多年时间才推出企业版计划。但随着个人和企业用例的界限越来越难区分,公司更愿意将两者融合。

“你的TAM(潜在市场)不再是二选一,而是可以同时销售给两者,”她继续说道。她指出,构建这些产品的公司也可能“更快地专业化”,即更快地建立起市场推广、销售和支持等企业团队,以便尽早开始销售并积累企业收入,而不是仅仅依赖于个人用户。

Moore和Amble预计,在未来几年,这份榜单将会迅速变化。老牌公司正在推出AI功能以保持相关性和可及性,而新的进入者则带着新颖的想法不断涌现。

Amble说道:“‘遗留玩家’(Legacy players)中的‘遗留’几乎意味着‘12个月前的东西’。如果我们12个月后再次进行这项调查,同样的笔记应用还会出现在榜单上吗?还是会出现全新的应用?”

本文已更新,以反映笔记应用的情况。




🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,小白也可以简单操作。

0

评论区