目 录CONTENT

文章目录

英国政府支持能够自主运行实验室实验的人工智能科学家

Administrator
2026-01-21 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:https://www.technologyreview.com/2026/01/20/1131462/the-uk-government-is-backing-ai-scientists-that-can-run-their-own-experiments/

原文作者:Will Douglas Heaven


一些正在构建“AI科学家”以设计和运行实验室实验的初创公司和大学(包括机器人生物学家和化学家),刚刚获得了英国政府“登月计划”研发资助机构ARIA (Advanced Research and Invention Agency) 的额外资助。该竞赛的设立清晰地展示了这项技术发展有多快:该机构收到了245份研究团队的提案,这些团队已经在构建能够自动化越来越多实验室工作的工具。


ARIA将AI科学家定义为一个能够运行完整科学工作流程的系统,包括提出假设、设计和运行实验来检验这些假设,然后分析结果。在许多情况下,该系统可能会将这些结果反馈给自己,并一次又一次地循环运行。人类科学家则转变为监督者,提出初步的研究问题,然后让AI科学家去完成繁重的工作。


ARIA的首席技术官Ant Rowstron表示:“博士生在实验室里待到凌晨3点只为确保实验能顺利运行到底,这些时间有更好的用途。”


由于提交的提案数量众多且质量很高,ARIA最终选择了12个项目进行资助,资助金额是原计划的两倍。一半的团队来自英国,其余来自美国和欧洲。有些团队来自大学,有些来自工业界。每个团队将获得约50万英镑(约合67.5万美元)的资金,用于为期九个月的工作。到那时,他们应该能够证明他们的AI科学家能够得出新颖的发现


获奖团队包括美国的Lila Sciences公司,该公司正在构建一个它称之为“AI纳米科学家”的系统,该系统将设计和运行实验,以发现合成和处理量子点的最佳方法。量子点是用于医疗成像、太阳能电池板和QLED电视的纳米级半导体颗粒。


Lila的物理科学首席科学官Rafa Gómez-Bombarelli表示:“我们正在利用资金和时间来证明一点:该资助使我们能够围绕一个集中的科学问题设计一个真实的AI机器人循环,生成证据证明其有效性,并记录操作手册,以便其他人可以复制和扩展它。”


来自英国利物浦大学的另一个团队正在构建一个机器人化学家,该设备可以同时运行多个实验,并使用视觉语言模型(VLM)来帮助解决机器人在出现错误时的问题。


还有一家总部位于伦敦、仍处于保密阶段的初创公司,正在开发一个名为ThetaWorld的AI科学家,它使用LLM来设计对电池性能至关重要的物理和化学相互作用的实验。这些实验随后将在美国的桑迪亚国家实验室(Sandia National Laboratories)的一个自动化实验室中运行。


探查前沿

与ARIA通常资助的、耗时两到三年的500万英镑项目相比,50万英镑只是“小钱”。但Rowstron表示,这就是本意:这对于ARIA来说也是一个实验。通过对各种项目进行短期资助,该机构正在“探查前沿”,以确定科学研究的方式正在发生怎样的变化,以及变化的速度有多快。它所学到的东西将成为未来大规模项目资助的基础。


Rowstron承认,当前存在大量的炒作,尤其是现在大多数顶尖AI公司都有专注于科学的团队。当结果通过新闻稿而非同行评审分享时,很难确切知道这项技术的能力和局限性。“这对于一个试图资助前沿研究的研究机构来说一直是一个挑战,”他说。“要在前沿进行研究,我们必须知道前沿在哪里。”


目前,前沿技术涉及即时调用其他现有工具的代理系统。“它们正在运行像大型语言模型(LLM)来进行构思,然后使用其他模型进行优化和运行实验,”Rowstron说。“然后它们将结果反馈回来。”


Rowstron将这项技术分层:最底层是人类为人类设计的AI工具,例如AlphaFold。这些工具让科学家能够跳过科学流程中缓慢而费力的部分,但仍然可能需要数月的实验室工作来验证结果。AI科学家的想法是将那部分工作也自动化。


Rowstron说,AI科学家位于这些人类制造的工具之上的一层,并根据需要调用它们。“但总有一个时间点——我认为不会在十年之内——那个AI科学家层会说,‘我需要一个工具,但它还不存在’,然后它将根据解决另一个问题的需要,自己创建一个像AlphaFold那样的工具。整个底层区域都将被自动化。”


他说,这种情况还为时过早。ARIA目前资助的所有项目都涉及调用现有工具而不是启动新工具的系统。


此外,代理系统本身也存在未解决的问题,这限制了它们能自主运行多长时间而不偏离轨道或出错。例如,印度一家AI实验室Lossfunk的研究人员上周在线发布的一项题为《为什么LLMs还不是科学家》的研究报告称,在让LLM代理完成科学工作流程的实验中,该系统失败了四分之三次。研究人员认为,LLM失败的原因包括初始规格的变化以及“尽管出现明显失败但仍宣布成功的过度兴奋”。


“显然,目前这些工具仍处于其周期的早期阶段,这些问题可能会停滞不前,”Rowstron说。“我不指望它们能赢得诺贝尔奖。”


他继续说道:“但有一种情况是,其中一些工具将迫使我们以更快的速度运作。如果我们进入那种世界,那么我们做好准备就至关重要。”



🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,文档丰富,小白也可以简单操作。

0

评论区