目 录CONTENT

文章目录

伯尼·桑德斯关于AI隐私的“陷阱”视频效果不佳,但表情包效果极佳

Administrator
2026-03-24 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:https://techcrunch.com/2026/03/23/bernie-sanders-ai-gotcha-video-flops-but-the-memes-are-great/

原文作者:Sarah Perez


在一则新发布的病毒式视频中,参议员伯尼·桑德斯试图揭露AI行业对美国人隐私构成的威胁,结果却展示了AI聊天机器人倾向于同意和奉承用户,从而成为用户自身信念的镜子,而非探索工具。

我们之前在越来越多的人罹患“AI精神病”的情况下也看到过这个问题,即AI聊天机器人强化了精神不稳定的人的非理性想法和信念。在某些情况下,这种黑暗模式甚至导致用户自杀,数起诉讼声称如此。

在桑德斯的情况下,AI的奉承性表现为AI聊天机器人根据政客的意愿调整其答案。

值得注意的是,采访开始时,桑德斯向Claude(他错误地称之为AI“代理”)介绍自己,这一举动可能会影响聊天机器人的回答。

然后,当桑德斯询问AI公司的数据收集实践和其他隐私问题时,Claude愉快地回应了他想听的内容。部分原因是桑德斯提问的方式,比如问“美国人民知道这些信息是如何收集的,会感到多么惊讶?”或者“当AI公司利用人们的个人信息赚钱时,我们如何能相信他们会保护我们的隐私?”这些引导性问题迫使聊天机器人接受问题的前提并给出一个恰当的回答。这些事情就是这样运作的。

当Claude的回答暗示某个话题比桑德斯设想的更复杂或更微妙时,桑德斯会表示不同意,迫使聊天机器人承认,并带有一点AI的自嘲,说参议员“绝对正确”。

AI的奉承性是导致人们走向危险道路的原因,当他们认为聊天机器人是普适真理的来源,而不是一个可能被用户影响的工具时。

目前尚不清楚桑德斯是否知道这一点却不在乎(毕竟这只是一个宣传视频!),或者他是否真的认为他已经成功地让Claude成为了AI行业的“告密者”。

当然,还有一个问题是,鉴于这是一次“摆拍”的“采访”,桑德斯团队是否可能预先对聊天机器人进行了设定,使其以某种特定方式回应。

虽然数据收集和隐私方面确实存在真实担忧,但事情并非像视频中的AI回答那样黑白分明。

我们已经生活在一个公司大规模收集和出售在线用户数据的世界——而且已经持续多年。我们知道像Meta这样的社交媒体巨头已经将个性化广告变成了数十亿美元的印钞机。并且,得益于科技巨头定期的透明度报告,我们知道世界各国政府经常出于自身目的要求访问用户数据。

AI可能代表了立法者可以监管的一个新媒介,但个人数据长期以来一直在为数字经济提供动力。(讽刺的是,Anthropic是一家承诺不利用个性化广告盈利的AI公司,尽管它对桑德斯的回应可能暗示了这一点。)

虽然桑德斯和Claude之间的整体对话对于任何了解AI聊天机器人工作原理的人来说都未能切中要害,但至少我们可以感谢它为我们带来了一些很棒的新表情包。

pic.twitter.com/RWw3mjXSLn

— helix (@helixbase) March 20, 2026

literally pic.twitter.com/NsfpIcX0J0

— Denys Khomyn (@denys_khomyn) March 20, 2026

i am once again asking you to stop the experiments. pic.twitter.com/EqaYI5krIy

— Mirai 🌐🗡️🤖 (@EmpyriaMirai) March 20, 2026

pic.twitter.com/ZOYXZDnK9O

— Adaptable (@theadaptable1) March 20, 2026

At least use Opus, senator pic.twitter.com/GbMLdKH6M2

— 𝕱𝖚𝖑𝖑 𝕶𝖊𝖑𝖑𝖞 (@full_kelly_) March 19, 2026

pic.twitter.com/i7iO0RppcX

— Stephen Griffin (@Stephen_Griffin) March 19, 2026

Me when I finish work pic.twitter.com/Mu8TWbu8gc

— 1990 (@UsernameWords) March 20, 2026



🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,文档丰富,小白也可以简单操作。

0

评论区