📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/dont-copy-and-paste-answers-from-a-chatbot/
原文作者：Justin Pot
在 2010 年代，一个名为 “让我帮你谷歌一下” (Let Me Google That For You) 的网站获得了相当大的关注，因为它只有一个目的：挖苦。
该网站可以让你生成一个自定义链接，发送给询问你问题的人。当他们点击该链接时，会播放一个动画，模拟将问题输入 Google 的过程。其用意是告诉提问者，他们自己查找答案是多么容易。
这基本上是一种侮辱。在特定情况下，它很有趣也很粗鲁。
现在，在合适的背景下，一点粗鲁无可厚非。如果一个明显充满敌意的人在社交媒体上浪费你的时间，问一些很容易就能查到的问题，我认为你可以尽情享受一点被动的攻击（作为一种调剂）。
但在更私人的场合，使用“让我帮你谷歌一下”明确表示你并不尊重你把链接发给的那个人，并且认为他们的问题是在浪费你的时间。如果工作场合或个人生活中的某个人问你一个问题，那是因为他们想要你具体的意见，所以最好是直接给出答案——最好是附带只有你能提供的背景信息——而不是发送一个指向 Google 搜索结果页面的链接。
现在是 2025 年，“让我帮你谷歌一下” 的开发者还提供了 “让我帮你 ChatGPT 一下” (Let Me ChatGPT That For You)，其工作原理和你所想的一模一样。它的存在指向了一个新的问题：回复别人的提问时，直接使用 AI 输出是多么无礼，尤其是在更专业的场合。
浪费时间
告诉别人去谷歌搜索可能很有趣、很令人满意，但它没有帮助。我把复制粘贴或截屏与 ChatGPT、Claude 或任何其他 AI 代理的对话的输出归为同一类：没有帮助且有点粗鲁。
开发者 Alex Martsinovich 很久以前在一篇博文《向人们展示 AI 输出是粗鲁的》中谈到了这一点：“请礼貌一些，不要把 AI 文本发给别人，”他写道。“我对 AI 礼仪的看法是，只有在 AI 输出被你采纳为己用，或者在接收方明确同意的情况下，才能转述 AI 的输出。” 我认为这是一个很好的 AI 礼仪框架。
如果有人问你一个问题，而他们本可以去问机器，那是因为他们想要你的观点。互联网存在，至少理论上是这样，是为了让人类能够相互联系，以及让我们能够受益于彼此的知识。用 AI 输出回答问题忽略了这种动态，特别是如果你不说明你正在使用 AI 的话。
再说一遍：有些情况下你可能想表现得很粗鲁。但这并不能减少它的粗鲁程度。
没有“幻觉”
但分享 AI 输出有点粗鲁还有另一个原因：它可能完全是错的。
尽管模型在不断改进，但它们仍然会犯（有时是滑稽的）错误。在对话中分享大型语言模型的输出，而没有自己检查其准确性，意味着你可能会传播错误信息。
更糟糕的是，因为你没有说明正在分享 AI 输出，你让分享对象产生了一种错觉，认为你可以为这些信息做担保。
使用工具没有错
以上所有内容并不是说 AI 没有用，或者你不能用它来回答别人提出的问题。但就像谷歌搜索一样，使用 AI 回答问题并不是工作的终点——它是起点。
当我将 AI 用作研究工具时，它是我寻找主要信息来源的一种方式。我当然会要求一个概述，但我也会要求阅读有关该主题的文章和研究。然后我会亲自阅读这些来源，以决定 AI 对该主题的总结是否准确。我甚至可能会跟进几位相关人员。
作为一名记者，我认为这是我在尽职调查。如果编辑问我一个关于文章中某个陈述的问题，我不会只问 ChatGPT。我会深入挖掘到主要信息来源，或者尽可能接近，并指出它们。我确信你的职业也有类似的尽职调查要求。
AI 可以成为研究的绝佳起点，但你能提供的远不止一个起点。利用这些工具来展示你能做什么，而不是作为替代你亲自完成任务的手段。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区