📢 转载信息
原文链接：https://www.kdnuggets.com/what-does-the-end-of-gil-mean-for-python
原文作者：Nahla Davies
Image by Editor
# 引言
几十年来，Python的全局解释器锁（GIL）既是福音也是诅咒。它是Python保持简单、可预测和易于上手的根本原因，但同时也是它在真正多线程方面一直挣扎的原因。
开发者们曾诅咒它，围绕它进行优化，甚至构建了整个架构来规避它。现在，随着Python 3.13及更高版本的即将到来，GIL终于要被拆除了。其影响不仅是技术层面的，更是文化层面的。这一转变可能会重新定义我们编写、扩展甚至思考Python的方式，使其适应现代时代。
# GIL的漫长阴影
要理解移除GIL为何重要，就必须明白它究竟做了什么。GIL是一个互斥锁（mutex）——一个全局锁，确保在任何时刻只有一个线程可以执行Python字节码。这使得内存管理变得简单且安全，尤其是在Python解释器最初设计时并未考虑并发性的年代。它保护开发者免受竞态条件（race conditions）的困扰，但代价是巨大的：Python在多核CPU上永远无法实现真正的线程级并行。
结果是达成了一种不安的休战。像NumPy、TensorFlow和PyTorch这样的库通过在重型的C级计算期间释放GIL来规避它。其他库则依赖于多进程（multiprocessing），启动独立的解释器进程来模拟并发。这种方式有效，但代价是复杂性和内存开销的增加。GIL成为了Python简历上一个永久性的星号：“对于单核应用来说，速度足够快。”
多年来，关于移除GIL的讨论几乎如同神话。各种提案来来去去，通常都因为向后兼容性和性能回归的问题而搁浅。然而现在，得益于PEP 703背后的努力，GIL的终结终于变得现实——而这将改变一切。
# PEP 703：锁的松动
题为“Making the Global Interpreter Lock Optional”（使全局解释器锁可选）的PEP 703，标志着Python设计哲学上的一次历史性转变。它没有完全移除GIL，而是引入了一个可以无GIL运行的Python构建版本。这意味着开发者可以根据用例选择是否带GIL编译Python。这是一种谨慎的做法，但却是进步。
关键的创新不仅仅在于移除锁；更在于重构CPython的内存模型。作为Python垃圾回收的支柱，内存对象和引用计数需要重新设计，以便在线程间安全工作。该实现引入了细粒度的锁和原子引用计数器，确保了数据一致性而无需全局串行化。
基准测试显示了早期的希望。那些以前受GIL限制的CPU密集型任务，现在可以在多个核心上几乎线性扩展。权衡是单线程性能略有下降，但对于许多工作负载——特别是数据科学、AI和后端服务器——这都是微不足道的代价。重点不是“Python变快了”。而是“Python终于实现了并行化”。
# 对生态系统的连锁反应
当你移除像GIL这样的核心假设时，所有建立在其上的东西都会动摇。库、框架和现有的云自动化工作流都需要进行调整。尤其是C扩展面临一场考验。许多扩展的编写都基于GIL会保护共享内存的假设。没有了GIL，并发错误可能会一夜之间浮现。
为了缓解过渡，Python社区正在引入兼容层和API，以抽象化线程安全细节。但更大的转变是哲学的：开发者现在可以设计出假设真正并发的系统。想象一下数据管道，其中解析、计算和序列化真正并行运行——或者Web框架能够处理请求的真正多线程吞吐量，而无需进行进程分叉。
对于数据科学家来说，这意味着更快的模型训练和更灵敏的工具。Pandas、NumPy和SciPy可能很快就能利用真正的并行循环，而不再依赖多进程。
// 这对Python开发者意味着什么
对开发者而言，这一变化既令人兴奋又令人畏惧。GIL的终结意味着Python的行为将更像Java、C++或Go等其他多线程语言。这带来了更大的能力，但也伴随着更大的责任。竞态条件、死锁和同步错误将不再是抽象的担忧。还记得深度学习模型曾经既微妙又复杂吗？
GIL带来的简洁性是以牺牲可扩展性为代价的，但它也保护了许多Python程序员从未处理过的错误类型。随着Python并发故事的演进，其教学内容也必须随之演进。教程、文档和框架需要教授新的安全并行模式。像线程安全容器、并发数据结构和原子操作这样的工具将成为日常编码的核心。
这是成熟伴随的复杂性。GIL让Python保持舒适但受限。它的移除迫使社区面对一个事实：如果Python想在高性能和AI驱动的环境中保持相关性，它就需要成长了。
# 这对如何重塑Python的身份
Python的吸引力一直在于其清晰度和可读性——这延伸到使用大型语言模型构建应用程序的便捷性。奇怪的是，GIL也对此有所贡献。它允许开发者编写看起来像多线程的代码，而无需管理真实并发的心理负担。移除它可能会促使Python走向一种新的身份：一种在性能和可扩展性上可以与C++或Rust相媲美，但其定义的简洁性面临压力的身份。
这种演变反映了Python生态系统的广泛变化。该语言不再仅仅是一个脚本工具，而是数据科学、人工智能和后端工程的真正平台。这些领域需要吞吐量和并行性，而不仅仅是优雅性。GIL的移除并没有背叛Python的根基；它承认了其在多核、数据密集型世界中的新角色。
# 未来：一个更快、更自由的Python
当GIL最终成为历史时，它不会仅仅被视为一个技术里程碑。它将被视为Python叙事中的一个转折点，一个实用主义战胜遗留问题的时刻。这个曾经在并行处理方面举步维艰的语言，最终将能够利用现代硬件的全部威力。
对于开发者来说，这意味着要重写旧的假设。对于库作者来说，这意味着要重构以实现线程安全。对于社区来说，这是一个提醒，Python不是静止的——它是鲜活的、不断发展的，并且敢于面对自己的局限性。
从某种意义上说，GIL的终结是具有诗意的。这个使Python保持安全的锁，同时也限制了它的发展。它的移除不仅释放了性能，更释放了潜力。这个曾经通过拒绝复杂性而成长的语言，现在已经成熟到足以对并发性——以及随之而来的未来——说“是”。
Nahla Davies 是一名软件开发人员和技术作家。在全身心投入技术写作之前，她曾从事过各种有趣的工作，包括担任一家体验式品牌组织的首席程序员，该组织服务的客户包括三星、时代华纳、Netflix和索尼等。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区