📢 转载信息
原文作者：Julie Bort
OpenAI的高管们一直在回应各种问题，询问他们预计如何支付今年积累的价值1.4万亿美元的数据中心建设和使用承诺费用，鉴于其收入——尽管增长迅速——目前的年化收入运行率为200亿美元，首席执行官萨姆·阿尔特曼周四在X（前Twitter）上发布了一条帖子做出了回应。
阿尔特曼的评论是对OpenAI首席财务官莎拉·弗莱尔（Sarah Friar）此前言论的回应——弗莱尔随后迅速撤回了这些言论。弗莱尔在周三的一次《华尔街日报》活动上发言时表示，她希望美国政府为其公司的基础设施贷款提供“担保”（backstop）。她解释说，这将使公司的贷款成本更低，并有助于确保公司能够始终使用最新、最好的芯片。
有担保的贷款是指政府提供担保，如果公司违约，纳税人将承担后果。贷方通常会以更优惠的条件奖励这种低风险贷款。
弗莱尔说，使用较旧的芯片（计算受限的OpenAI必须这样做）可以使融资方案更实惠，但公司的目标是始终将其最先进的模型部署在最新、最好的芯片上。
那么，如何支付这不断更换芯片的费用呢？她说，公司正在寻求一个包括银行、私募股权公司以及她所希望的政府在内的“生态系统”来提供帮助。
当被问及希望政府做什么时，她说：“……提供担保，允许融资发生的保证。这可以真正降低融资成本，同时还能提高贷款价值比（loan-to-value），从而在股权部分之上可以获得的债务额度。”
她还暗示，此类谈判，尤其是在美国，已经在进行中，她说：“我认为我们正在看到这一点。特别是美国政府，一直非常积极进取，真正理解人工智能几乎是一种国家战略资产。”
在《华尔街日报》发布了她讨论这一对联邦担保的渴望的剪辑，并且许多拥有大量关注者的X用户对这个想法嗤之以鼻之后，弗莱尔迅速撤回了她的评论。
她在LinkedIn上发帖说：“我想澄清我今天早些时候的评论。OpenAI不寻求政府对其基础设施承诺的担保。我使用了‘backstop’这个词，这混淆了重点。”
周四，特朗普的AI沙皇大卫·萨克斯（David Sacks）也发表了看法。萨克斯（他本人也是一位重要的硅谷风险投资家）在X上写道，美国没有计划救助任何一家人工智能公司。
“不会有联邦救助AI。美国至少有5家主要的前沿模型公司。如果一家失败了，其他公司就会取而代之，”他发帖说，并补充说政府想做的是让“许可和电力供应更容易”。虽然没有点名弗莱尔，但他原谅了弗莱尔的“澄清”立场。
There will be no federal bailout for AI. The U.S. has at least 5 major frontier model companies. If one fails, others will take its place.
— David Sacks (@DavidSacks) November 6, 2025
在此事之后，阿尔特曼在X上发表了一篇长文，呼应了萨克斯的观点。
“我们没有也不想要政府对OpenAI数据中心的担保。我们认为，政府不应该挑选赢家或输家，纳税人不应该为做出错误商业决策或在市场上失败的公司提供救助，”他写道。
他还澄清说，有担保的贷款确实被讨论过——但不是为了他自己的公司。
“我们讨论过贷款担保的唯一领域是作为支持美国半导体工厂建设的一部分，我们和其他公司响应了政府的号召，我们很乐意提供帮助（尽管我们没有正式申请）。”
弗莱尔提出这个想法很难被指责。她说得对，这样的担保确实会让她更容易完成融资工作，尽管正如萨克斯在帖子中所说，要求纳税人资助的救助的想法是“荒谬的”。
既然她已经从一个她本应争取支持的人那里听到了响亮的公开“不”声，她和OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼可以预料到，关于他们将如何支付1万亿美元的建设成本，他们会收到更多的问题。
事实上，阿尔特曼似乎已经做好了准备。
“我们预计今年年底的年化收入运行率将超过200亿美元，到2030年将增长到数千亿美元。我们正在研究未来8年约1.4万亿美元的承诺，”他写道，并补充说，公司对其“前景”感到满意，特别是其企业产品、新的消费设备和机器人技术。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区