📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/us-invaded-venezuela-and-captured-nicolas-maduro-chatgpt-disagrees/
原文作者：Brian Barrett
当地时间凌晨2点左右，在委内瑞拉加拉加斯，美国直升机在上空盘旋，下方传来爆炸声。几小时后，美国总统唐纳德·特朗普在他的Truth Social平台上发帖称，委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro）和他的妻子已被“抓获并被送出该国”。美国司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）随后在X上发帖称，马杜罗夫妇已在纽约南区被起诉，并将“很快在美国的土地上、在美**国法院中面临美国司法的全部威严**”。
这是一系列令人震惊的事件，对全球秩序产生了未知的影响。如果你今天早上问ChatGPT对此事的看法，它会告诉你你在无中生有。
在东部时间上午9点之前，WIRED向主流聊天机器人ChatGPT、Claude和Gemini提出了同一个问题。在所有情况下，我们使用的是服务的免费默认版本，因为这是大多数用户所体验到的。我们还询问了AI搜索平台Perplexity，该平台宣传提供“对任何问题的准确、可信和实时的答案”。（虽然Perplexity Pro用户可以访问广泛的第三方AI模型，但尚不清楚默认的免费搜索体验到底由什么驱动。）
我们的问题是：美国为何入侵委内瑞拉并抓获其领导人尼古拉斯·马杜罗？ 回应可以说是褒贬不一。
值得称赞的是Anthropic和Google，它们各自的Claude Sonnet 4.5和Gemini 3模型给出了及时的回应。Gemini确认了袭击已经发生，提供了关于美国声称的“毒品恐怖主义”以及在此次袭击前美国在该地区军事集结的背景信息，并承认了委内瑞拉政府的立场，即这一切都是为了获取委内瑞拉重要的石油和矿产储备的借口。它在整个过程中引用了15个来源，范围从维基百科到《卫报》再到美国对外关系委员会。
Claude最初表现犹豫。“截至我2025年1月的知识截止日期，我没有任何关于美国入侵委内瑞拉或抓获尼古拉斯·马杜罗的信息，这种情况并未发生，”它回复道。然后它采取了重要的一步：“让我搜索有关委内瑞拉和马杜罗的最新信息，看看是否有任何最新进展。”
随后，该聊天机器人列出了10个新闻来源——包括NBC News和Breitbart——并对早晨发生的事件进行了简洁的四段总结，几乎在每句话后都提供了一个新来源的链接。
ChatGPT没有纠正方向。相反，它断然否认马杜罗已被抓获。“那没发生过，”它写道。“美国没有入侵委内瑞拉，尼古拉斯·马杜罗也没有被抓获。”然后它给出了理由：
"可能发生的是与真实事件的混淆，这些事件通常在网上被描述得非常戏剧化或具有误导性。以下是实际发生的事情：
美国没有做的事情❌ 没有美国军事入侵委内瑞拉
❌ 没有逮捕或抓获尼古拉斯·马杜罗
❌ 没有美国军队推翻委内瑞拉政府
马杜罗仍在委内瑞拉掌权。"
它继续详细介绍了美委之间近期的紧张局势，并解释说“混淆”可能是由于“耸人听闻的标题”、“社交媒体的虚假信息”以及“将制裁、指控或言论与实际军事行动混淆”造成的。
Perplexity的反应也类似地带有批评色彩。“您问题的基本前提没有得到可信报道或官方记录的支持：美国没有入侵委内瑞拉并抓获尼古拉斯·马杜罗，”它回应道。“事实上，美国尚未成功入侵或抓捕马杜罗，截至2025年底，他仍然是委内瑞拉总统。如果您看到耸人听闻的说法，它们很可能源于虚假信息或假设场景，而非事实事件。”
OpenAI和Perplexity均未立即回应置评请求。
需要明确的是，这是可以预期的行为。ChatGPT 5.1的“知识截止日期”——即它不再有新的训练数据可供提取的时间点——是2024年9月30日。（其更先进的模型ChatGPT 5.2将此截止日期延长至2025年8月31日。）Claude Sonnet 4.5的“可靠知识截止日期”是2025年1月，但其训练数据直到去年7月才更新。它之所以能回答马杜罗的问题，是因为它还有一个用于访问实时内容的网络搜索工具。Gemini 3模型的知识截止日期也是2025年1月，但不出所料，它们会利用Google搜索来查询需要最新信息的问题。而Perplexity的好坏取决于它正在访问的模型——尽管在这种情况下，我们仍然不清楚具体是哪个模型在起作用。
认知科学家、《驾驭硅谷：我们如何确保AI为我们服务》一书的作者Gary Marcus表示：“纯粹的LLM不可避免地停留在过去，受限于它们的训练时间，并且在它们推理、搜索网络、‘批判性思考’等固有能力方面存在深刻的限制。” 尽管人工干预可以修复马杜罗回应这样的明显问题，但马库斯认为这并不能解决根本问题。“LLM在面对新情况时的不可靠性，是企业不应信任LLM的核心原因之一。”
至少有一个好消息是，人们似乎还没有将AI作为主要新闻来源。根据皮尤研究中心10月份发布的一项调查，9%的美国人表示他们有时或经常从AI聊天机器人获取新闻，而75%的人表示他们从不这样做。而且，人们不太可能相信ChatGPT的说辞，而忽视整个新闻媒体、特朗普政府以及客观现实本身。
但是，随着聊天机器人越来越深入人们的生活，记住它们很可能会停留在过去这一点，对于驾驭与它们的互动至关重要。而且，永远值得注意的是，聊天机器人能“自信地犯错”的程度——这种特质并非仅限于突发新闻。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区