📢 转载信息
原文链接：https://techcrunch.com/2025/11/04/amazon-sends-legal-threats-to-perplexity-over-agentic-browsing/
原文作者：Julie Bort and Rebecca Bellan
亚马逊周二公开证实，已告知Perplexity必须将其智能体式浏览器（agentic browser）撤出其在线商店。在多次警告Perplexity称其由AI驱动的购物助手Comet因未自我标识为智能体而违反亚马逊的服务条款后，这家电子商务巨头向这家AI搜索引擎初创公司发送了一封措辞严厉的停止侵权通知，Perplexity在一篇题为“霸凌不是创新”（Bullying is not innovation）的博客文章中对此进行了披露。
Perplexity在博客中哀叹道：“本周，Perplexity收到了来自亚马逊的咄咄逼人的法律威胁，要求我们禁止Comet用户在亚马逊上使用其AI助手。这是亚马逊对一家AI公司的首次法律攻击，是对所有互联网用户的威胁。”
Perplexity的论点是，由于其智能体是根据人类用户的指示行事，因此该智能体自动拥有与该人类用户“相同的权限”。其隐含的意思是它不必表明自己是一个智能体。
亚马逊在其回应中指出，其他代表人类用户行事的第三方智能体都会表明自己的身份。“其他人都是这样操作的，包括食品配送应用及其代为下单的餐厅、代客购物的配送服务应用及其商店，以及代客订票的在线旅行社及其航空公司，”亚马逊的声明解释道。
如果亚马逊所言属实，那么Perplexity只需标识其智能体，就可以开始购物了。当然，风险在于亚马逊（它也有自己的购物机器人Rufus）也可能阻止Comet——或任何其他第三方智能体购物者——访问其网站。
亚马逊的声明暗示了这一点，声明中还说：“我们认为，那些提供代表客户从其他企业购买商品的第三方应用程序应该公开运作，并尊重服务提供商是否选择参与的决定。”
Perplexity声称，亚马逊之所以要阻止这个购物机器人，是因为亚马逊希望销售广告和产品展示位。与人类购物者不同的是，一个被指派去购买新洗衣篮的机器人，想必不会发现自己购买了一个更贵的洗衣篮，或者被诱惑去购买最新的布兰登·桑德森小说和一套新的（特价）耳机！
如果这一切听起来有点耳熟，那是因为确实如此。几个月前，Cloudflare发表研究报告，指责Perplexity在明确拒绝了阻止AI抓取的请求后仍然抓取网站。有趣的是，当时许多人站出来为Perplexity辩护，因为这并非一个明确的网页爬虫不当行为案例。Cloudflare记录了AI在用户询问特定网站时是如何访问该特定公共网站的。Perplexity的支持者认为，这正是每一个由人类操作的网页浏览器所做的事情。
另一方面，当一个网站选择退出机器人访问时，Perplexity确实使用了一些可疑的方法进行访问，比如隐藏自己的身份。
正如TechCrunch当时报道的那样，Cloudflare事件预示着如果硅谷预测的那样智能体世界真的实现，未来将面临的挑战。如果消费者和公司将他们的购物、旅行预订和餐厅预订外包给机器人，网站是否还有兴趣完全阻止机器人？他们将如何允许并与之合作？
Perplexity可能说对了，亚马逊正在树立一个先例。作为电子商务领域的巨头，它明确表示，这种运作方式应该是智能体表明自己的身份，然后由网站来决定是否允许。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区