📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/deveillance-spectre-i/
原文作者：Boone Ashworth
一家名为 Deveillance（发音为 dee-veil-ance）的新创公司在本周早些时候公布了其首款产品——一个时尚、便携的桌面球体，旨在干扰附近设备录制语音。
这款名为 Spectre I 的麦克风干扰器结合了超声波频率发射器和 AI 智能，其设计不仅能阻止试图捕捉人类语音的设备，还能检测并记录附近的麦克风，同时体积小到可以随身携带。它仍处于开发阶段，但该公司预计将在 2026 年下半年以 1,199 美元的价格销售 Spectre I。
该公告在社交媒体上引起了不小的轰动。一些人将其吹捧为赛博朋克风格的抵抗技术，以对抗日益增长的时刻监听的 AI 可穿戴设备，但也被 X 上的许多蓝v批评者视为“好得令人难以置信”而遭到质疑。
Deveillance Spectre I。
Courtesy of Main Irtiza Aftab/Deveillance“我没想到它会这么快走红，” Deveillance 的创始人兼 Spectre I 的开发者 Aida Baradari 说。“我很高兴有机会做这个。说实话，我也真的很高兴人们关心这件事。”
Baradari 创立该设备是为了对抗 AI 繁荣带来的这些时刻监听设备，例如来自亚马逊旗下 Bee AI 的手环或Friend 吊坠。
“人们应该有选择自己想分享什么的权利，尤其是在对话中，” Baradari 说。“如果我们无法在不害怕说出可能被断章取义或错误理解的话的情况下进行对话，那么在这个新时代我们如何建立人际联系？”
隐私时间
鉴于政府监控在美国日益普遍，这种对隐私的焦虑加剧是很容易理解的。美国移民与海关执法局（ICE）正在建立自己的监控系统，涵盖从社交媒体到每个人的手机，再到其内部员工名册。这种紧张关系也深深存在于私营部门，大型科技公司为 ICE 提供支持，同时也在收集、购买并利用你的每一丁点个人数据。
今年 2 月，当家庭安全摄像头公司 Ring 播放了一个关于使用其摄像头寻找走失狗狗的超级碗广告时，观众对邻里无处不在的监控的隐私影响感到震惊，并立即强烈反对。这导致 Ring退让。一周后，该公司宣布将不再推进与同样备受争议的安全公司Flock Safety的计划合作。
“人们似乎正在意识到，他们随时可能失去隐私，”音乐家兼 YouTuber Benn Jordan 表示，他制作了关于音频干扰器和 Flock 安全摄像头等安全和隐私问题的视频。
就像一位业余开发者创建了一个应用程序来警告人们附近是否有人佩戴智能眼镜一样，Spectre I 是又一项让用户夺回隐私控制权的努力。但是，对于一个使用 AI 和扬声器来阻止其他 AI 和麦克风的设备来说，首先必须证明这项技术是有效的。怀疑论者认为 Deveillance 的说法显得异想天开。
“这些承诺确实很宏大，” Jordan 说。“不幸的是，它们似乎与物理定律相悖。”
干扰
超声波麦克风干扰器早已存在，早在冷战时期，它们就被情报机构和业余爱好者制造和开发。它们也形成了一个“口袋产业”，你可以在阿里巴巴等网站上购买干扰器，或者使用 GitHub 上的软件自行搭建。
音频干扰器往往很笨重，因为频率发射器和电源需要占用空间。要使设备足够强大以发挥作用，它很可能太大而不便携。体积太小，干扰器又没有足够的能量来有效干扰麦克风。
“我们的目标是制造一种轻巧便携的设备，尽管由于物理限制，这可能很难做到，” Baradari 在发给 WIRED 的短信中写道。
为了弥合这一差距，Baradari 表示，Spectre I 将使用 AI 来 garble（混淆）语音，而不仅仅是用声音墙来掩盖它。该设备会发出 AI 生成的抵消信号，旨在欺骗自动语音识别（ASR）技术。虽然计划是将发射器调至理论上无声的水平，但 Spectre I 当前的运行版本会产生可听见的嗡嗡声。
AI 被用于针对一系列专门针对普通人声音的超声波频率。“结果是整体录音的混乱——环境噪音也会变得混乱，” Baradari 写道。“在传统的干扰器中，声音可以被重建，或者干扰有时会被 ASR 系统绕过。通过我们的方法，我们确保这种情况不会发生。”
但芝加哥大学的语言学教授 Melissa Baese-Berk 表示：“人们的声音变化如此之大。并非存在一个特定的信号，就像‘语音信号’一样。”
Baradari 声称 Spectre 不会追踪任何语音或人们在说什么，并引用说算法是基于 Deveillance 的内部开发和训练进行优化的。毕竟，Spectre I 内部没有麦克风。“AI 被优化为发出无法在后期处理中重建的信号，”她说。
“如果你能像 Spectre 声称的那样，通过射频探测和识别组件，那将是技术的革命性突破，”
Deveillance 还声称 Spectre 可以通过检测射频（RF）来找到附近的麦克风，但批评者认为，除非传感器就在旁边，否则通过射频信号查找麦克风是无效的。
“如果你能像 Spectre 声称的那样，通过射频探测和识别组件，那将是技术的革命性突破，” Jordan 在他构建了一个测试麦克风射频信号探测的设备后，在发给 WIRED 的短信中写道。“你可以在曼哈顿进行射电天文观测。”
Deveillance 还在研究如何集成非线性节点探测（NLJD），这是一种高频无线电信号，被安全专业人员用来查找隐藏的麦克风和窃听器。NLJD 探测器价格昂贵，主要用于专业场合，如军事行动。
即使一个设备能够探测到麦克风的确切位置，房间周围的物体也会改变频率的传播和相互作用方式。发射的频率也可能是一个问题。还没有充分的研究表明超声波频率对人耳有什么影响，但有些人以及许多宠物可以听到它们，并觉得它们令人讨厌甚至痛苦。Baradari 承认她的团队需要进行更多测试，以了解宠物会受到何种影响。
“他们根本做不到，”工程师兼 YouTuber Dave Jones（他运营 EEVblog 频道）在发给 WIRED 的电子邮件中写道。“他们正在使用一个经典的伎俩，通过措辞暗示它将检测所有类型的麦克风，而他们可能只是在扫描蓝牙音频设备。这完全是垃圾。” Baradari 重申，Spectre 使用射频和低功耗蓝牙的组合来检测麦克风。
WIRED 要求 Baradari 提供 Spectre 在识别和阻止附近麦克风方面的有效性证据。Baradari 分享了几段简短的视频片段，内容是人们将手机放在耳边听音频片段——这些片段据称被 Spectre 干扰了——但这些视频几乎无法证明该设备有效。
不完美的未来
Baradari 对批评意见泰然处之，承认技术仍处于开发阶段。“我 Actually appreciate 这些评论，因为它们让我思考，也让我看到更多东西，” Baradari 说。“我确实相信，通过我们正在构思并集成到设备中的想法，这些担忧是可以得到解决的。”
人们很快就在网上嘲笑 Spectre I，称这项技术是《沙丘》中的“沉默之锥”。现在，Deveillance 网站上写着：“我们的目标是让‘沉默之锥’成为现实。”
约翰·斯科特-赖尔顿（John Scott-Railton），一位公民实验室的网络安全研究员，他对 Spectre I 持批评态度，但他称赞该设备的走红表明了人们对这类夺回隐私的工具有着真实的渴望。
“这件事引起轰动的积极方面在于，它是一个类似 Ring 的时刻，突显了消费者在普遍录音设备方面的态度转变有多么迅速和强烈，” Scott-Railton 说。“我们需要构建人们想要的所有酷炫产品，但这些产品不应该带有巨大的隐私和同意侵犯的负面影响。你需要设备级别的控制，你需要对进行这些行为的公司进行监管。”
电子前哨基金会的（EFF）高级技术专家 Cooper Quintin 表达了类似的观点，即使批评者认为 Deveillance 的努力存在缺陷。
“如果这项技术有效，它可能对许多人来说是一个福音，” Quintin 在发给 WIRED 的电子邮件中写道。“看到一家公司在创造保护隐私的东西，而不是在寻找新的、创造性的方法来从我们身上提取数据，这很好。”
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区