评估人工智能可信度需要同行小组，而不仅仅是专家

📢 转载信息

原文链接：https://www.nature.com/articles/d41586-025-03783-1

原文作者：Cong Cheng, Jian Dai, Lulu Yan, Chengliang Wang

---

在Vinay Chaudhri提出的世界观（World View）中，他提议采用专家访谈——即“孙斯坦测试”（Sunstein test）——来衡量人工智能模型的真实理解水平（参见Nature 646, 1027; 2025）。这是一种检验技术熟练程度的好方法，但它存在一个风险，即可能会将一小撮精英指定为AI工具“可信度”的仲裁者。正如Cathy O’Neil在其书评中所批评的那样，这可能会无意中强化那些构建和控制AI系统的一小部分人的目标所反映出的权力结构（参见Nature 646, 1048–1049; 2025）。

Nature 647, 592 (2025)

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-025-03783-1

---

🚀 想要体验更好更全面的AI调用？

欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。