目 录CONTENT

文章目录

OpenAI Sora视频应用发布:三大核心未解难题引发深度思考

青云TOP
2025-10-08 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:https://www.technologyreview.com/2025/10/07/1124998/the-three-big-unanswered-questions-about-sora/

原文作者:James O'Donnell


OpenAI Sora横空出世:一个超现实的AI实验

上周,OpenAI发布了Sora,一个类似TikTok的应用程序,它提供了一个无休止的、完全由AI生成的视频信息流,每个视频长达10秒。该应用允许用户创建自己的“客串”(cameo)——一个模仿其外貌和声音的超逼真头像,并可以(根据对方设定的权限)将其他人的头像插入到自己的视频中。

对于那些真诚相信OpenAI“造福全人类”承诺的人来说,这个应用简直是个笑话。一位离开OpenAI去创建AI科学初创公司的前研究员,称Sora为“一个永无止境的AI抖音垃圾生产机器”。

"""
Sora 2宣传视频中的一个静止画面,一个AI生成的山姆·奥特曼(Sam Altman)客串(cameo)带领我们穿梭于生成的内容世界中。

但这并没有阻止它迅速登上美国App Store的榜首。在我下载了这个应用后,我很快就发现,目前哪些类型的视频表现最好:警察给宠物或各种商标角色(如海绵宝宝和史酷比)做笔录的随身摄像头式录像;关于马丁·路德·金 Jr.谈论Xbox的深度伪造迷因(deepfake memes);以及耶稣基督在现代世界中穿梭的无尽变体。

我很快就对Sora的未来产生了许多疑问。以下是我目前了解到的情况。

疑问一:Sora能持久吗?

OpenAI押注的是,相当一部分人愿意在一个可以暂时放下对所见内容真伪的担忧,沉浸于纯粹AI生成内容的流媒体应用中。一位评论者这样形容它:“这很令人安慰,因为你知道你滚动看到的一切都不是真实的,而在其他平台上你有时需要猜测它是真是假。但在Sora这里,无需猜测,一切都是AI,永远如此。”

这对一些人来说可能听起来像地狱。但从Sora的受欢迎程度来看,很多人喜欢它。

那么,是什么吸引了这些人呢?有两种解释。一种是Sora只是昙花一现的噱头,人们排队围观尖端AI目前能创造出什么(根据我的经验,这大约有趣五分钟)。第二种,也是OpenAI所押注的,是我们正在目睹内容吸引眼球方式的真正转变,用户会留下来是因为Sora提供了任何其他应用都无法实现的幻想式创造力。

未来有一些关键决策可能会影响用户留存率:OpenAI如何决定实施广告,它对版权内容(见下文)设置什么样的限制,以及它会设计出什么样的算法来决定谁看到什么内容。

疑问二:OpenAI能负担得起吗?

OpenAI尚未盈利,但这在硅谷的运营模式中并不奇怪。但奇怪的是,该公司正在投入资源开发一个视频生成平台,这是我们所使用的AI形式中能耗最高(因此成本也最高)的一种。它所消耗的能源远远超过了生成图像或通过ChatGPT回答文本问题的能耗。

这对OpenAI来说不是新闻,该公司已经加入了一个价值半万亿美元的项目,用于建设数据中心和新的发电厂。但Sora——目前允许用户免费、无限制地生成AI视频——让赌注更高了:它将给公司带来多少成本?

OpenAI正在朝着将服务货币化的方向发展(例如,现在可以通过ChatGPT购买产品)。10月3日,其CEO山姆·奥特曼在一篇博客文章中写道,“我们必须想办法为视频生成盈利”,但他没有透露具体细节。我们可以想象个性化广告和更多的应用内购买。

然而,如果Sora变得流行,由此产生的巨大排放量可能会令人担忧。奥特曼准确地描述了ChatGPT单次查询带来的排放负担是微不足道的。但他尚未量化Sora生成一个10秒视频所需的排放量。AI和气候研究人员开始要求获得这一数据只是时间问题。

疑问三:会有多少诉讼?

Sora充斥着受版权保护和商标保护的角色。它允许用户轻松创建已故名人的深度伪造视频。它的视频使用了受版权保护的音乐。

上周,《华尔街日报》报道称,OpenAI已致函版权持有者,通知他们必须选择退出Sora平台,否则其材料将被包含在内,这与通常的操作方式恰恰相反。关于AI公司应如何处理受版权保护材料的法律尚未明确,因此期待出现挑战这一做法的诉讼是合理的。

在上周的博客文章中,奥特曼写道,OpenAI“听取了许多版权所有者的意见”,他们希望对角色在Sora中的使用方式有更多的控制权。他说,公司计划为这些当事方提供更多的“细粒度控制”。但他承认,“可能仍有一些本不应该出现的生成内容会溜出来。”

但另一个问题是使用真人客串的便利性。人们可以限制谁可以使用他们的客串,但这些客串在Sora视频中可以被做些什么呢?

这似乎已经成为OpenAI被迫回应的问题。Sora负责人比尔·皮布尔斯(Bill Peebles)在10月5日发帖称,用户现在可以限制其客串的使用方式——例如,阻止其出现在政治视频中或说出某些词语。这效果会如何?是否只是时间问题,某人的客串被用于邪恶的、露骨的、非法的或至少是令人毛骨悚然的目的,从而引发对OpenAI负有责任的诉讼?

总而言之,我们尚未看到全面推广的Sora是什么样子(OpenAI仍在通过邀请码发放应用访问权限)。届时,我认为它将成为一个严峻的考验:AI能否创造出如此精细调整以实现无休止参与的视频,以至于它们在争夺我们的注意力方面超越了“真实”视频?最终,Sora不仅在测试OpenAI的技术——它也在测试我们,以及我们愿意为无限的模拟滚动而牺牲多少现实。





🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,小白也可以简单操作。

青云聚合API官网https://api.qingyuntop.top

支持全球最新300+模型:https://api.qingyuntop.top/pricing

详细的调用教程及文档:https://api.qingyuntop.top/about

0

评论区