📢 转载信息
原文链接：https://www.technologyreview.com/2025/12/16/1129946/why-its-time-to-reset-our-expectations-for-ai/
原文作者：Niall Firth
请允许我问你一个问题：你现在对人工智能（AI）有什么感觉？你还感到兴奋吗？当你听到OpenAI或谷歌发布了新模型时，你是否还会感到那种激动？还是说，它的光芒已经褪色了，也许只是一点点？来吧，你可以对我坦诚相告。
说实话，问出这个问题感觉自己像个在圣诞节收到太多玩具的被宠坏的孩子。AI是令人惊叹的。它是几十年来出现的最重要的技术之一（尽管它存在着许多、许多的缺点、缺陷和……嗯，问题）。
但同时，我也不禁感到一丝疑惑：就这样？
如果你有同感，那是有充分理由的：过去几年我们被过度推销的炒作是压倒性的。我们被告知AI将解决气候变化问题。它将达到人类级别的智能。它将意味着我们再也不用工作了！
取而代之的是，我们得到了AI的垃圾内容、聊天机器人精神错乱，以及那些急切地提示你写出更好的电子邮件通讯的工具。也许我们得到了应有的回报。或者，也许我们需要重新评估AI的真正用途。
这正是今天发布的一系列名为“炒作修正”（Hype Correction）的新报道的核心现实。我们承认AI仍然是当下最热门的话题，但现在是时候重置我们的期望了。
正如我的同事Will Douglas Heaven在该系列文章的介绍性文章中所说：“你难免会想：当‘哇’的因素消失后，还剩下什么？一年或五年后，我们将如何看待这项技术？我们会认为它是否值得付出巨大的成本，无论是财务上的还是环境上的？”
在其他报道中，James O’Donnell通过他自己的言论来审视了终极AI宣传家Sam Altman。Alex Heath则解释了AI泡沫，为我们阐明了这一切的意义以及我们应该注意什么。
Michelle Kim分析了AI炒作周期中最大的论点之一：AI将完全取代某些类别的工作。如果ChatGPT能通过律师资格考试，那是否意味着它将取代律师？好吧，目前还不能，也许永远都不会。
同样，Edd Gent探讨了关于AI编程的重大问题。它真的有听起来那么好吗？事实证明，结论尚未得出。在其他地方，David Rotman审视了AI在材料发现领域实现其突破性ChatGPT时刻之前，还需要完成哪些实际工作。
与此同时，Garrison Lovely与一些AI安全领域的大人物进行了交流，并问道：“末日论者们还好吗？”我的意思是，现在人们对他们即将被超级智能AI毁灭的恐惧是否有所减弱了？而Margaret Mitchell提醒我们，关于生成式AI的炒作可能会让我们忽略我们真正应该庆祝的AI突破。
让我们记住：AI在ChatGPT出现之前就存在，在它消失之后也会存在。这次炒作周期很疯狂，我们不知道它会留下什么持久的影响。但AI不会消失。对于那些被推销的梦想尚未实现，我们不应该感到太惊讶——目前还没有。
更有可能的故事是，真正的赢家，那些“杀手级应用”，仍在前方。而且，有大量的资金正在押注于这一前景。所以，是的：炒作在短期内是无法持续的。我们现在所处的阶段也许是后炒作阶段的开始。在理想情况下，这次炒作修正将重置我们的期望。
让我们都深吸一口气，好吗？
本文首次发表在我们的每周免费AI通讯《算法》（The Algorithm）中。在此订阅以阅读过往版本。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区