📢 转载信息
原文作者：Rebecca Bellan
唐纳德·特朗普总统周一表示，他计划本周签署一项行政命令，限制各州制定自己的人工智能（AI）技术监管规定。
特朗普在社交媒体上发帖称：“我本周将签署一项‘单一规则’行政命令。”他表示，“如果每次公司想做某件事都要获得50个批准，那是行不通的。”
“如果我们想继续在AI领域保持领先地位，就必须只有一个规则手册，”特朗普说。“我们目前在竞赛中正在超越所有国家，但这不会持续太久，如果我们让50个州——其中许多是‘坏行为者’——都参与到规则和审批流程中……AI将在其萌芽状态就被摧毁！”
特朗普的声明是在一项旨在阻止各州监管AI的努力被参议院否决几天后发布的，国会未能将这一极不受欢迎的提议写入必须通过的国防预算法案中。
AI开发的快速步伐以及联邦政府在通用消费者保护方面的缺失，促使许多州开始制定自己的技术法规。例如，加州通过了AI安全和透明度法案SB 53，而田纳西州的ELVIS法案则保护音乐家和表演者免受未经授权的AI生成深度伪造其声音和肖像的侵害。
包括OpenAI总裁Greg Brockman和风险投资家、现任白宫“AI沙皇”David Sacks在内的硅谷人士一直认为，各州的此类法律将造成一个无法运作的法律拼凑局面，从而扼杀创新，并威胁到美国在AI技术发展竞赛中对中国的领先地位。
硅谷拥有强大的游说团体，多年来一直阻碍有意义的技术监管。而支持州监管权的人士则认为，没有理由相信州AI法律会像风险投资家和科技公司声称的那样“摧毁AI进步”。
特朗普的行政命令（一份草案几周前被泄露）将设立一个“AI诉讼工作组”来挑战州AI法律，指示各机构评估被认为“苛刻”的州法律，并推动联邦通信委员会（FCC）和联邦贸易委员会（FTC）制定凌驾于州法规之上的国家标准。
该命令还将赋予Sacks直接影响AI政策的权力，取代了目前由Michael Kratsios领导的白宫科学技术政策办公室的常规角色。
纽约州议会议员Alex Bores（纽约州RAISE法案的提案人）在一份声明中表示：“对于那些持续从白宫得到他们想要的一切的AI亿万富翁来说，圣诞节提前到来了：这是一笔巨大的馈赠，让他们能更容易地为自己赚取巨额利润，而完全不考虑对我们孩子、我们的安全和我们工作的风险。”
阻止各州监管AI权力的尝试在国会两党中都极不受欢迎。今年早些时候，参议员Ted Cruz（共和党，德克萨斯州）在联邦预算法案中提出了一项在未来五年内对AI立法实施十年禁令的提案，但最终以99比1的投票被否决，这在要求科技公司应受到监管方面体现了罕见的跨党派一致。
当特朗普的草案在上个月泄露时，几位共和党政客也公开表示反对。
佐治亚州众议员Marjorie Taylor Greene（共和党）在X上发帖称：“各州必须保留为本州利益对AI及其他任何事情进行监管和立法的权利。联邦制必须得到维护。”
佛罗里达州州长Ron DeSantis（共和党）上周末在X上发帖称：“我反对剥夺佛罗里达州为人民的最佳利益立法的能力。十年AI禁令禁止了州对AI的监管，这将阻止佛罗里达州为个人、儿童和家庭制定重要保护措施。”
DeSantis还将数据中心称为电力和水资源的消耗者，以及潜在的就业杀手。
他在11月的一篇X帖子中说：“AI的兴起是当前最重大的经济和文化变革；拒绝人民通过自治来引导这些技术朝着有益的方向发展，就构成了联邦政府的过度干预，让科技公司肆意妄为。”
上周末，佛罗里达州参议员Marco Rubio警告特朗普不要签署该行政命令，建议他“将AI留给各州”，以维护联邦制和地方保护。
保护民众免受AI技术潜在危害的愿望并非空穴来风。据报道，在与AI聊天机器人长期对话后，已发生数起自杀事件，心理学家记录到一种他们称为“AI精神病”的病例有所增加。
上个月，由超过35名州检察长组成的跨党派联盟警告国会，推翻州AI法律可能带来“灾难性后果”，超过200名州立法者也发表公开信反对联邦预先管辖权，理由是这会阻碍AI安全进展。
本文已根据Alex Bores（民主党，纽约州）的评论进行了更新。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区