📢 转载信息
原文作者：Brian Barrett, Zoë Schiffer, Leah Feiger
本周在《非同寻常的山谷》节目中，我们的主持人探讨了Anthropic公司起诉美国国防部后所面临的风险。他们还审视了特朗普政府在社交媒体上分享战争刺激性表情包背后的策略，并分享了一个内幕消息：一家备受争议的公司通过组织美国250周年庆典活动，正在获得数百万美元的政府合同。此外：人工智能是否会抢走风险投资家（VC）的工作？
本期节目中提及的文章：
- Anthropic 声称五角大楼的争端可能使其损失数十亿美元
- 一家策划了1月6日集会的特朗普圈内活动公司正从联邦合同中赚取数百万美元
- OpenAI和Google员工提交支持Anthropic起诉美国政府的 amici 简报
- AI会取代风险投资家吗？
您可以在Bluesky上关注Brian Barrett（@brbarrett），Zoë Schiffer（@zoeschiffer），以及Leah Feiger（@leahfeiger）。如有问题和评论，请发送邮件至uncannyvalley@wired.com。
如何收听
您可以通过本页上的音频播放器收听本周的播客，如果您想免费订阅以获取每一期节目，请按照以下步骤操作：
如果您使用的是iPhone或iPad，请打开名为“播客”的应用，或直接点击此链接。您也可以下载Overcast或Pocket Casts等应用并搜索“Uncanny Valley”。我们也在Spotify上。
文字记录
注意：这是自动生成的文字记录，可能包含错误。
Brian Barrett: 大家好，我是Brian。Zoë、Leah和我非常享受过去几周担任你们新主持人的时光，我们希望听到你们的声音。如果你喜欢这个节目，并且有时间，请在你选择的播客应用中给我们留下评价。这真的能帮助我们触达更多人，如有任何问题或评论，你随时可以发送邮件至uncannyvalley@wired.com。感谢收听。下面是正文。
Zoë Schiffer: 欢迎收听WIRED的《非同寻常的山谷》。我是Zoë Schiffer，负责商业和行业。
Brian Barrett: 我是Brian Barrett，执行编辑。
Leah Feiger: 我是Leah Feiger，高级政治编辑。
Zoë Schiffer: 本周，我们将深入探讨Anthropic公司与美国国防部的诉讼，此前该公司被列为供应链风险。我们还将讨论特朗普政府为何要发布关于伊朗战争的动作电影表情包，以及一家由1月6日集会组织者成立的鲜为人知的活动公司，如何在特朗普的第二个任期内大发横财。此外，我们还将讨论风险投资家是否应该担心AI抢走他们的工作。好了，我们有很多内容要讲，让我们直接开始吧。Anthropic与美国国防部的这场拉锯战远未结束。我甚至觉得我们未来几个月都会听到这件事。周一，Anthropic公司起诉了国防部，反对该机构将该公司列为供应链风险的决定，这对Anthropic的业务相当不利。Anthropic基本上认为政府侵犯了其言论自由权，并引用道：“宪法不允许政府利用其庞大的权力来惩罚一家公司发表受保护的言论。”这项诉讼是Anthropic在旧金山提起的，但它还在华盛顿特区提起了另一项伴随诉讼，指控国防部不公平地歧视和报复Anthropic。与此同时，该公司还在寻求一项临时限制令，以继续与军事伙伴合作。
Brian Barrett: 这场对决持续不断，而且我认为这是前所未有的。对我来说，诉讼中很有趣的一点是，我认为这是我们第一次看到Anthropic承认：“是的，这实际上可能会让我们损失数亿美元，甚至数十亿美元，因为你们让没有人愿意和我们合作。”这让我们看到了这个情况开始的几周里，实际影响有多大。
Zoë Schiffer: 是的。我认为政府不一定需要赢得这场官司，这件事就已经在严重影响Anthropic的业务了，因为该公司声称，许多即将达成的、非常有价值的合同已经告吹，潜在的合作伙伴表示：“哇，我们有其他选择，说实话，和你们合作风险太大了。”
Leah Feiger: 是的，他们把自己变成了一个众矢之的。我甚至不确定一年后，我是否能看到他们摆脱这种负面影响。无论诉讼结果如何，无论这些合同最终是否会回到他们手中，即使Claude就是更好，X、Y、Z。如果存在两个竞争性报价，Anthropic是其中之一，你最好还是选择那些现在没有惹恼总统的人。
Brian Barrett: 而在另一方面，消费者却在支持Anthropic，说：“这是好的那个。”因此，他们在普通用户中的使用量，比如他们卖了很多月度订阅，但我看不出有什么方法能弥补这个缺口。
Zoë Schiffer: 是的。企业销售占Anthropic业务的绝大部分。我想再说一件事，Brian，抱歉打断你，但这快把我逼疯了，因为我们一直在谈论品牌和公众认知，以及这场斗争是如何进行的，以及Anthropic看起来有多好。但我必须提请你注意Dario Amodei（CEO）发表的那篇博客文章，内容大致是关于与“战争部”（Department of War）的现状。他确实称之为“战争部”。他通篇使用了这个词。我不认为普通人看了会觉得他在挣扎，但我看了之后觉得：“哦，不，他甚至无法使用该机构的正确名称，因为他太想重新获得他们的好感了。”我实际上认为他在这方面做得比人们想象的要多得多。
Leah Feiger: Anthropic的首席商务官Paul Smith明确表示，商业伙伴对在犹豫或避免达成协议表示担忧。这句话我一直记得。他说：“一位金融服务客户因为供应链标签而暂停了一笔1500万美元的交易谈判，两家顶尖的金融服务公司拒绝完成总计8000万美元的交易，除非他们获得可以随时以任何理由取消合同的权利。”我认为消费者可能会支持他们，这很好，但我不太确定任何形式的订阅推广能弥补这一点。
Zoë Schiffer: 不，Katy Perry订阅Claude Pro（或者那个套餐叫什么名字）是救不了Anthropic的业务的。
Leah Feiger: 我很抱歉。那在社交媒体上是令人难以置信的时刻。我喜欢名人参与，我喜欢Katy Perry参与。它满足了我所有的好奇心。
Brian Barrett: 是的。在所有在这场斗争中表明立场的事情中，这是一件有趣的事，“你知道吗？Anthropic。”我得说，在表明立场方面，我们也看到硅谷的许多其他公司站出来支持Anthropic。我认为这可能更多是出于一种“如果这种事会发生在他身上，那也肯定会发生在我们身上”的心态，而不是出于一种“朋友情谊”。因此，我们看到了来自OpenAI和Google的30多名员工，包括Google DeepMind的首席科学家Jeff Dean，在周一提交了一份支持Anthropic的简报。微软紧随其后，提交了自己的支持Anthropic的简报。我不确定这在长期内是否会有任何作用，但它至少表明，这是一场不仅仅是Anthropic愿意参与的斗争。
Leah Feiger: 他们有多大几率让特朗普政府退让，让国防部退让？
Brian Barrett: 我认为几率非常非常小。主要是因为这个事情的结构，以及当你将一家公司指定为供应链风险时，那些机制，至少据我所知，没有明确的法律途径来挑战它。Emil Michael，他一直是五角大楼在此事中的关键人物，他说：“我们看不到Anthropic有任何胜诉的可能性。”当然，他肯定会这么说，但我确实认为国防部似乎非常有信心。
Leah Feiger: 这个标签对我来说太严重了。感觉就像在机票上盖了XXX的旅客一样。即使最终被证明是文书错误，你也需要很长时间才能将其去除。你被标记为供应链风险，即使你能够证明相反的情况，这个标签也不会轻易被抹去。
Zoë Schiffer: 是的，这些是我认为超越了诉讼结果的东西。这已经损害了Anthropic与潜在合作伙伴的关系，就像我们刚才说的。而且我认为，因为产品非常接近，即使你在谈论编码模型，Anthropic似乎处于领先地位，最好的Codex模型在目前已经非常接近Claude Code了。所以我认为，当合作伙伴有了一个非常现实的替代选择时，他们就不想承担与Anthropic合作的风险了。
Brian Barrett: 而且许多政府机构已经进行了切换，或者正在进行切换，并且在某些方面表明这样做是可行的。他们提供了案例研究，说明这样做可能并没有那么糟糕。
Zoë Schiffer: 不，不，这并没有那么糟糕。而且在切换到OpenAI时，也没有巨大的锁定效应。我确定有些，一定有定制的工具被构建了，但总的来说，如果你作为一个企业想从Anthropic切换到OpenAI，只需要30分钟。这并不是一项巨大的技术任务。
Brian Barrett: 好的。嗯，我们将继续关注这些诉讼以及Anthropic和国防部未来的任何发展。但国防部显然还有比AI公司更重要的事情。显然，伊朗的战争仍在继续，不确定性越来越大，不知道会持续多久。似乎连特朗普政府也对这场冲突已经持续了这么久感到惊讶——这怎么可能？到目前为止，这场冲突已经造成了1000多人的伤亡，其中许多是平民，七名美军士兵（截至本文记录时），特朗普政府正因此受到批评。市场正在下跌，油价飙升。在这一切之中，政府一直在发布信息。他们发布信息，好像没有明天一样，我说这句话几乎是字面意思。
Archival Audio: 欢迎回家，先生。力量与荣耀。力量与荣耀。你没有自由会做什么？“冲破黑夜”的飞机正在赶来。
Brian Barrett: 官方白宫X账号一直在发布包含动作电影、电视剧、电子游戏片段的表情包。你有《龙珠Z》，你有《壮志凌云》，你有《游戏王》。这里有很多东西。这是他们信息流中出现的一些内容示例。
Archival Audio: ……去找出答案。全力以赴。来了。现在，拿去。完美胜利。
Brian Barrett: 这只是一个例子。它们都差不多，而且他们理所当然地受到了批评。我认为除此之外，还能说什么呢，这是社会现状的一个体现。你能想象温斯顿·丘吉尔发布表情包吗？
Leah Feiger: Brian，你对这件事的态度太随意了。这太可怕了。
Brian Barrett: 哦，是的。
Leah Feiger: 这真的，真的太可怕了。
Brian Barrett: 我不会说随意。我会说我……是什么？麻木了，被压垮了。
Leah Feiger: 习惯了。
Brian Barrett: 习惯了。是的。
Leah Feiger: 崩溃了。我喜欢那句“温斯顿·丘吉尔会发布这些表情包吗？”这确实是今天的关键问题。特朗普政府——通过不同的联邦X账号——白宫账号一直在发布非常疯狂的东西，而且已经持续了很长时间了。自从特朗普重返办公室以来，在国土安全部和移民及海关执法局接管明尼阿波利斯和芝加哥期间，他们的回应非常表情包化，试图以非常令人毛骨悚然的方式抓住时代精神。所有这些，就像，“Jetstar假日”，但却是关于移民的。这是关于移民的！这对我来说是新的。即使我每天都被这些内容淹没，我也感到震惊。
Zoë Schiffer: 我有个问题，因为战争宣传并不新鲜。
Leah Feiger: 当然。
Zoë Schiffer: 我希望这不是最愚蠢的观点，但播客是干什么的，如果不是分享你愚蠢的观点呢？我喜欢这本书《In Memoriam》——一本2023年的同性恋历史爱情小说。它是我最喜欢的书之一。这本书的一个收获是，哇，一战时期的年轻男性被大量关于战争的荣耀和辉煌的信息所包围。然后他们出去战斗，却发现自己身处战壕，那简直是地狱。他们在情感、身体和精神上都被这种经历彻底摧残了。他们根本不知道自己将面临什么。这显然是一个非常极端的例子，但我想说的是，一个政府说“看，这是多么美妙”——有什么区别呢？我知道有区别，但我想让你阐述一下。
Brian Barrett: 不，我明白。我认为这是一个非常聪明的观点，这是宣传的演变。我想说，如果我要在实时 Draw一个区别，这总是有风险的，我认为招募活动，也许那些是，与现在感觉更像是为了获得转发和点赞本身。感觉有点虚无主义。而且，他们经常未经许可就使用剪辑，这也是故意的，是为了激怒自由派，让你“拥有”他们。感觉这更像是陷入了一个循环，而不是说，“来加入战争努力，支持这个，”而更像是，“看我们能惹恼多少人。”
Leah Feiger: 我认为这正是关键所在。这不仅仅是二战时期的，“女士们，现在是时候去工厂了。这是你们的爱国责任，而男人们在前线战斗。”这不像《他们がありました》（A League of Their Own），分屏画面，每个人都在尽职尽责。他们也没有要求这个。他们要求的是那种愤怒。他们希望这种愤怒能够转移人们对已经有七名士兵死亡的注意力，转移对这场战争似乎没有尽头的注意力，转移对特朗普和Pete Hegseth每次新闻发布会都改变主意的注意力。对我来说，这是一种非常强硬的态度。Zoë，我绝对同意。这是战时宣传。所以，也许这里的对话是：“为了什么目的？”
Zoë Schiffer: 是的。我认为这正是我在你们谈论时觉得有道理的区别。如果一战宣传的目的是支持战争努力，那么他们说，这次宣传的目的也是——他们没有这么称呼——也是支持军事努力。但如果实际上是煽动愤怒，那目标就截然不同了。
Brian Barrett: 我认为这是两者的结合。其中有愤怒。然后我可能也在自相矛盾，但我认为这是一种“为了好玩”的态度，即什么都不重要。所以我们会通过使用他们的素材来激怒自由派。同时，我们将以一种眨眼、讽刺的超然态度对待战争，即这一切都毫无意义。如果你感到愤怒，那是因为你被触发了，这感觉很卑鄙。显然，美化战争有多么伟大是有问题的。这似乎更像是——
Leah Feiger: 这不是在美化战争。这是在玩游戏化。
Brian Barrett: 是的。是的，是的。百分之百。
Zoë Schiffer: 相信Brian Barrett会在伊朗战争的问题上找到版权角度。
Brian Barrett: 我对此很着迷。
Leah Feiger: Ben Stiller对使用《热带惊魂》感到不满，但对我来说，这是重要的区别。有些东西，无论好坏，比如“如果你去为一个非常正义的事业而战，这就是你在为之奋斗的。”你在为自由而战，为爱国主义而战。而这个说法是，人们不是真实的。我们在这里用的是卡通。这些死亡不是真实的，更重要的是，它们有点搞笑。
Brian Barrett: 但没那么搞笑。
Leah Feiger: 但不搞笑。真的，真的不搞笑，你们。这非常，非常悲伤。
Brian Barrett: 是的。不。是的，是的。
Leah Feiger: 所以，当特朗普政府通过发布表情包度过伊朗战争时，我想谈谈我们正在做的另一个WIRED的独家新闻，它关注特朗普圈内的活动，以及一些政府合同，我对此非常着迷。Zoë和我，以及David Gilbert和Matt Giles，本周在WIRED.com上发表了一篇文章。关于一家与2021年1月6日集会组织者有关联的公司，如何从政府合同中大获其利。这家名为Event Strategies的公司位于弗吉尼亚州，已与美国政府签署了价值超过2600万美元的合同。这还不包括与总务管理局（GSA）的一份更长期的合同，该合同在未来15年内可能价值高达1亿美元。如果你想知道为什么我应该关心这家活动公司以及他们赚钱的事实，对我来说，这是我们看到特朗普圈内人士从骗局中获益的第一个重大例子。这家公司——它是一家有26年历史的公司——在过去十年里收到了大约5万美元的政府合同，然后在特朗普重新执政后，获得了所有这些资金。现在，根据我们的报道，他们从竞争很少的合同投标中赚取了数百万美元。许多这些合同与America250有关，这是一个为期18个月的纪念《独立宣言》签署250周年的活动。
Brian Barrett: 我想说两点。第一，你说这是特朗普第二任期内第一个明显的骗局式关系。我认为我们应该加上一句，除了特朗普自己的家人，还有很多他儿子们的交易——
Leah Feiger: 当然。
Brian Barrett: ——你可以对此表示怀疑。第二，让我印象深刻的是，这似乎是在明确地奖励他们举办1月6日的集会，那场集会引发了1月6日的骚乱，那是近代美国民主史上最黑暗的日子之一。而这家公司现在却获得了数千万，甚至可能超过1亿美元的合同，作为一种“我们会照顾你，干得好”的奖励，这并不令人惊讶。同样，这一切也并不令人惊讶，但仍然非同寻常。
Zoë Schiffer: 回顾一下时间线，他们在拜登政府时期获得了一些政府合同，然后零政府合同。现在特朗普第二任期开始了，数百万，甚至上亿美元。这对这家公司来说是一个巨大的增长。
Leah Feiger: 具体来说，一些合同，例如，9月份，国防部支付Event Strategies近20万美元，用于所谓的“后院野餐和表演”。同样，其中很多都与America250有关，最初是一个两党合作的项目，我们打算庆祝这个国家。这感觉不太——当然，它本质上是政治性的，但它是两党的。然后由Event Strategies来负责，基本上是负责这个活动的策划。这些庆祝活动的基调已经引起了民主党人的很多不满，他们说：“这些钱都花到哪里去了？”关于这一点有一些很棒的报道。现在我们可以说：“钱花在这里了。这些人参与其中。这些是合同。”在过去的几个月里，华盛顿特区各地联邦建筑上都悬挂着巨大的横幅。我们无法百分之百确定这与Event Strategies有关，但那些印有特朗普头像、并且带有非常严肃的格林德沃（Grindelwald）风格的横幅，也是这个所谓的America250庆祝活动的一部分。我敢说，接下来的几个月里，我们将看到一些非常奇怪的事情。我希望我能说得更文雅一些，但这很奇怪。这真的很奇怪。还有自由卡车。
Brian Barrett: 你刚才说的是格林德沃风格吗？
Leah Feiger: 我确实说了格林德沃风格。
Brian Barrett: 好的。那是《哈利·波特》里的角色，盖勒特·格林德沃（Gellert Grindelwald）？
Leah Feiger: 是的。
Zoë Schiffer: 哇。Brian，你没读过《哈利·波特》吗？
Brian Barrett: 不，我读过《哈利·波特》。我只是说我不能立即说出格林德沃的名字是盖勒特。而且，我确实忘记了格林德沃在《哈利·波特》的传说中是谁，我并不为此感到羞耻。
Zoë Schiffer: 你没读够。你没读够。
Leah Feiger: 是的。对于现在在华盛顿特区的任何人，看到特朗普的肖像旁边写着“Make America Safe Again”挂在美国司法部、联邦大楼上，这是令人不安的。这几乎是可笑的，但它非常令人不安。我们的记者Makena Kelly一直在华盛顿特区四处走动，只是观察这个。这些横幅到处都是，它改变了这座城市的氛围。这是一个很重要的选择。
Brian Barrett: 在教育部，你挂着横幅，Charlie Kirk。我相信我没有记错的话，他“坚信不应该设立教育部。”所以，是的，这是一团糟。再次，我认为，这说明了我们对今年夏天的进一步庆祝活动可以有什么样的期待。我认为我们可能会看到白宫草坪上的UFC比赛，诸如此类的事情。所以，不，这将是很有趣的。然后我确信这家公司将成为这一切的中心。
Leah Feiger: 当然。再说一遍，只是为了说清楚，获得合同，联邦合同的工作方式是必须有一个竞争系统。有CICA，即所谓的竞争条款，基本上。应该有这个来避免偏袒。所以，所有这些合同都没有经过严肃的竞争就给了出去，这也引起了人们的担忧，也是我们未来将密切关注特朗普圈内人士和特朗普的潜在关联的重点。这可能是一个明显的骗局性质的开端，无论我们看什么，但我毫不怀疑，对特朗普来说，这不会是最后一次。
Zoë Schiffer: 好的。在我们休息之前，我要把话题拉回到我最喜欢的话题，也就是人工智能。你们知道，有很多关于AI正在颠覆某些行业工作岗位的讨论和一些证据，但很少有群体比风险投资家（VC）更看好这项技术。但事实是，在不久的将来，VC本身也可能被AI取代。所以我们本周发表了一篇Arielle Pardes的文章，介绍了一个名为ADIN，即自主交易投资网络（Autonomous Deal Investing Network）的平台，它于2025年推出。它基本上使用AI代理来完成通常由人类分析师在风险投资交易中完成的工作。如果你输入一家初创公司的融资演示文稿（pitch deck），它会输出对该业务模式、创始团队的详细分析，以及一份尽职调查问题和合规风险列表。这些工作通常需要分析师几天甚至几周的时间，而ADIN可以在一到两个小时内完成。然后，当AI代理喜欢一家初创公司时，它们实际上会建议ADIN的基金应该分配多少资金用于…… [内容被截断]
评论区