📢 转载信息
原文作者：Rebecca Bellan
得到 Andreessen Horowitz（a16z）和 OpenAI 总裁 Greg Brockman 支持的一个亲 AI 超级政治行动委员会（super PAC）已将纽约州议员 Alex Bores 及其国会竞选活动作为首个目标。
该 PAC 被命名为 Leading the Future，于八月成立，承诺投入超过 1 亿美元资金，以支持那些对人工智能监管持“轻触式”甚至“不干预”政策的立法者。这意味着他们将反对那些希望对 AI 进行监管的政策制定者。这家超级 PAC 得到了科技界许多其他知名领导者的支持，包括 Palantir 联合创始人兼 8VC 管理合伙人 Joe Lonsdale，以及 AI 搜索引擎 Perplexity。
“我很欣赏他们表现出的坦诚，”Bores 周一晚上在华盛顿特区的 AGI 影响与治理新闻研讨会上对记者说。“当他们说：‘嘿，我们将花费数百万反对亚历克斯，因为他可能会监管大型科技公司并在 AI 上设置基本安全护栏时，我只是把这些信息转发给我的选民。”
Bores 正在竞选代表该州的第 12 国会选区。他说，他的选民对 AI 的焦虑日益增加，他们担心从数据中心推高电费和加剧气候变化，到聊天机器人影响儿童的心理健康以及自动化改变就业市场等问题。
Bores 是纽约州两党合作的 RAISE 法案的主要发起人。该法案要求大型 AI 实验室制定安全计划，以防止出现严重危害，遵循自己的安全计划，并披露关键安全事件，例如不良行为者窃取 AI 模型。该法案还禁止 AI 公司发布具有不合理关键危害风险的模型，如果公司未能达到这些标准，将处以最高 3000 万美元的民事处罚。该立法目前正等待州长 Kathy Hochul 的签署。
Bores 说，在起草和重新起草该法案的过程中，他咨询了 OpenAI 和 Anthropic 等大型 AI 公司。这些谈判导致移除了第三方安全审计等条款，他表示行业拒绝接受这些条款。尽管如此，RAISE 法案以及 Bores 本人似乎已经激怒了硅谷。
Leading the Future 的负责人 Zac Moffatt 和 Josh Vlasto 告诉 Politico，他们将投入一项价值数十亿美元的努力来击败 Bores 的竞选活动。
Join the Disrupt 2026 Waitlist
Add yourself to the Disrupt 2026 waitlist to be first in line when Early Bird tickets drop. Past Disrupts have brought Google Cloud, Netflix, Microsoft, Box, Phia, a16z, ElevenLabs, Wayve, Hugging Face, Elad Gil, and Vinod Khosla to the stages — part of 250+ industry leaders driving 200+ sessions built to fuel your growth and sharpen your edge. Plus, meet the hundreds of startups innovating across every sector.
Join the Disrupt 2026 Waitlist
Add yourself to the Disrupt 2026 waitlist to be first in line when Early Bird tickets drop. Past Disrupts have brought Google Cloud, Netflix, Microsoft, Box, Phia, a16z, ElevenLabs, Wayve, Hugging Face, Elad Gil, and Vinod Khosla to the stages — part of 250+ industry leaders driving 200+ sessions built to fuel your growth and sharpen your edge. Plus, meet the hundreds of startups innovating across every sector.
在发送给 TechCrunch 的一份声明中，他们指责 Bores 推动“意识形态化和政治动机的立法，这将不仅扼杀纽约州，还将扼杀整个国家在 AI 职位和创新方面领先的能力。”两人表示，“像 RAISE 法案这样的法案威胁到美国竞争力，限制经济增长，使用户面临外国影响和操纵的风险，并破坏我们的国家安全。”
Moffatt 和 Vlasto 在电子邮件声明中说：“RAISE 法案清楚地表明，这种拼凑的、缺乏信息和官僚化的州法律会减缓美国进步，并为中国赢得全球 AI 领导地位的竞赛打开大门。”“美国需要一个清晰、一致的国家 AI 监管框架，以加强我们的经济、为美国工人创造就业机会、支持充满活力的社区并保护用户。”
硅谷的许多人一直主张禁止各州通过与 AI 相关的法规。今年早些时候，一项禁止州 AI 法律的条款被塞进了联邦预算法案，但后来被删除。现在，像参议员 Ted Cruz 这样的立法者正试图通过其他立法途径使该条款复活。
Bores 表示，他担心这种运动可能在联邦政府尚未通过任何有意义的 AI 监管的时候继续发展。在联邦政府行动缓慢的地方，州就像初创公司一样——它们可以充当政策实验室并迅速测试有效的方法。
Bores 说：“问题应该是，国会是否解决了这个问题？”“如果国会解决了这个问题，那么它可以要求各州靠边站，但如果他们不打算通过一项真正解决任何问题的法案……然后（声称各州不能做任何事），这对我来说就不合理了。”
Bores 还指出，他已与其他州的政策制定者联系，以标准化立法，这可以解决硅谷对“拼凑”的反对意见。他还认为，立法者应该确保与《欧盟人工智能法案》不存在任何重叠。
Bores 强调，AI 监管的目的不是限制创新，并且他已经否决了那些他认为会对行业产生意外后果的法案。
Bores 说：“拥有基本的行事准则，无论是字面意义上的还是比喻意义上的，如果做得好，实际上是一种非常支持创新的立场。”“我从根本上相信，最终获胜的 AI 将是值得信赖的 AI。而行业抵制政府在建立这种信任方面发挥任何作用的做法，我认为人们在各个层面都在拒绝。”
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区