📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/anti-ice-videos-are-getting-the-ai-fanfic-treatment-online/
原文作者：Jason Parham
乍一看，一段视频中的争执场面似乎令人震惊。视频中，一位纽约市的校长挥舞着球棒，阻止戴着面罩的ICE（移民及海关执法局）特工进入她身后的建筑，而冲突没有以暴力收场，反而引来了围观者的欢呼。她对特工们说：“让我告诉你们他们为什么叫我‘蝙蝠女孩’。”在其他类似的片段中，一位服务员将一碗热面条泼向正在一家中餐馆用餐的两名警官，还有一位店主在行使她的《第四修正案》权利。所有这些遭遇都没有以流血告终。
这些视频充满了紧张感和夸张的戏剧性，但它们显然是AI生成的。它们是社交媒体上迅速传播的一系列反ICE AI内容的一部分。此前，特朗普政府打击移民的行动导致了1月份两名美国公民被特工杀害。一位37岁、有三个孩子的母亲Renee Nicole Good和一位37岁、美国退伍军人事务部重症监护护士Alex Pretti在被政府官员枪杀时都没有携带武器。
在美国，幻想的角色——即想象一个更美好的世界并付诸行动使其成真——在政治动荡时期至关重要。这些在Facebook和Instagram上获得了数百万观看次数的视频，提供了一种修正主义的司法体验，想象了一个数字多重宇宙，其中ICE特工和我们一样：他们并不凌驾于法律之上。
AI创作者尼古拉斯·阿特（Nicholas Arter）表示，总的来说，反ICE AI视频是人们对抗特朗普政府和MAGA影响者用来为其行动辩护的歪曲叙事的一种方式。“在过去十年中，社交媒体通过赋予那些无法接触传统媒体的人发声权，起到了这种作用。因此，随着AI这一重大技术变革的出现，我们看到类似的模式重复出现，人们利用现有的工具来表达情绪、恐惧或反抗，这并不令人惊讶。”然而，尽管这些视频可能让人感到发泄，但视频本身也是一种扭曲。这可能会带来后果，无论是助长有色人种是煽动者的叙事，还是让公众对实际的视频证据更加怀疑。
一个自称“Mike Wayne”的账号（其所有者拒绝了多次置评请求）似乎是该类型内容最多产的发布者之一。自Good于1月7日被枪杀以来，该账号在其Instagram和Facebook页面上上传了1000多个视频，内容多是关于有色人种击退ICE特工的场景。从基调上看，这些片段像是数字化的反叙事：ICE特工被带走，一名警官被拉丁裔妇女掌掴，一名神父将戴着面罩的官员赶出教堂大门，并宣布：“我不知道你们崇拜哪个上帝，也许是个橙色的上帝，但我的上帝是爱。”（事实上，联邦特工上周在明尼阿波利斯-圣保罗机场的一次抗议活动中逮捕了约100名神职人员，据信仰领袖称，当时约有2000人被驱逐出境。）
这些视频创造了一个替代性的时间线，其中美国人民反抗联邦占领城市所表现出的激情和愤怒不会付出生命的代价，而且问责制真正重要。Wayne观看次数最多的片段之一是ICE特工与体育赛事上白人尾随者（tailgaters）打斗的场面，这一景象似乎极其超现实，在不到72小时内被观看了1100万次。“打倒法西斯主义，”背景中有人说。幽默在这些同人小说式的视频中也起着重要作用。在Meme账号RealStrangeAI发布的一个片段中，四名穿着霓虹色假发的变装皇后（drag queens）在圣保罗社区追赶ICE官员。
“这是假的。ICE不能跑，”一位评论者写道。
“太棒了。我不在乎它是否‘假’，我希望看到它能激励人，”另一人回应道。
阿特（Arter）是创意咨询公司AI for the Culture的创始人，他说，很难为创作这些视频的人确定一个单一的动机。他表示，有些“确实像同人小说”，但其他创作者很可能是“通过迎合有争议或充满情感的内容来追逐病毒式传播或货币化”。
约书亚·塔克（Joshua Tucker），纽约大学社交媒体、AI与政治中心联合主任，表示，在网上争取政治资本涉及到展示你所持的观点被广泛认同，同时也要制造与你观点一致的病毒式内容。“我怀疑制作这类AI生成视频的目标是利用这两种策略：为社交媒体增加更多的反ICE内容，并可能使反ICE内容流行起来，从而获得病毒式传播。”
AI操纵也已成为特朗普政府进行政治影响的一种特别有效但有时又很奇特的工具。一周前，白宫发布了一张修改过的照片，照片中的人物是民权律师兼前明尼阿波利斯NAACP（全国有色人种协进会）主席Nekima Levy Armstrong，此前她因上周末在Cities Church参加和平示威被戴上手铐；白宫称她为“极左煽动者”。
根据Survey Monkey的一项分析，73%的营销人员表示AI在创造个性化体验方面发挥作用，而Graphite在2024年的一项研究指出，网络上超过50%的新文章是由AI生成的。随着抵抗运动继续利用在线渠道——来沟通、动员和批评他们的政府——AI在人们为争取民主自由而斗争时，将不可避免地被他们利用或被用来对付他们。
电影制作人兼AI创作者Willonious Hatcher认为，反ICE视频之所以引起人们的共鸣，是因为它们描绘了一种共同的解放愿望。“被压迫者一直都在建造他们找不到的东西，”他说。“但问题不在于这些视频是否有帮助。问题在于它们告诉了我们这个国家什么：人们必须编造自己解放的图像，因为真实的解放仍然遥不可及。这些视频不是妄想。它们是一种诊断。一个群体不会如此大声地梦想着反抗，除非他们已经意识到，本该保护他们的系统并不会起作用。”
但AI也同样可以放大虚假信息。
视频证据对于记录ICE的行为以及在Good和Pretti的死亡事件中揭穿虚假叙事起到了至关重要的作用。国土安全部似乎深知这一点。在ICE官员杀死Good前几秒钟，Good的伴侣正在录像。Pretti在被枪杀时也正在用手机录像。抗议者仅仅因为记录下眼前发生的事情，也曾遭到联邦特工的骚扰。
塔克表示，人们担心，越来越多的反ICE AI内容可能会适得其反，因为它可能导致“人们对看到的视频不再信任的普遍看法”，从而“更难让人相信那些实际上是真实的事情确实是真的。”这种情况在周三发生变化：媒体机构The News Movement发布了Pretti在1月13日（比他被杀早一周多）与ICE官员对峙的新镜头；但在Instagram和YouTube上，许多评论者指责该视频是AI生成的。（Pretti的家人已经向《纽约时报》证实那是他本人。）
此外，在抗议者被国家贴上“国内恐怖分子”标签的时候，这种主要展示有色人种对抗权威的反ICE AI内容会带来后果。“这种混乱可能导致个人认为自己有理由采取基于与现实不符的叙事的行动，而真正的危险就在于此——不仅在于内容本身，还在于它的解释和应对方式，”阿特说。
Hatcher说：“美国一直急于惩罚梦想家，而不是直面使梦想变得必要的条件。“这些视频将成为借口，不是因为它们证明了武力的合理性，而是因为证明合理性从来都不是目的。目的是许可。而这个国家在目标是正确的人时，总是慷慨地给予许可。”
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区