📢 转载信息
原文作者：Rebecca Bellan
美国国防部周二晚间表示，Anthropic构成“不可接受的国家安全风险”，这是该机构首次反驳AI实验室提起的诉讼，该诉讼旨在挑战国防部长Pete Hegseth上个月将该公司标记为供应链风险的决定。作为其诉讼的一部分，Anthropic要求法院暂时阻止国防部执行其标签。
国防部的论点核心，在一份提交给加州联邦法院的40页的文件中阐述，是担心Anthropic可能在“作战行动”期间或之前，“试图禁用其技术或先发制人地改变其模型行为”，如果该公司“认为其公司‘红线’被跨越”。
去年夏天，Anthropic与五角大楼签署了一份价值2亿美元的合同，以在机密系统内部署其技术。在后来关于合同条款的谈判中，Anthropic表示，它不希望其AI系统被用于大规模监控美国公民，并且该技术尚未准备好用于致命武器的瞄准或射击决策。五角大楼则认为，一家私营公司不应决定军队如何使用技术。
专门研究第一修正案问题的律师、前司法部律师Chris Mattei告诉TechCrunch，没有证据支持国防部关于Anthropic可能在作战行动中禁用或更改其AI模型的担忧。Mattei认为，没有这些证据，该部门的论点未能充分解释Anthropic的谈判立场为何使其成为一个“对手”。
“政府完全依赖推测性的、猜测性的想象来证明他们对Anthropic采取的非常非常严重的法律措施的合理性，”Mattei说。他补充说，该部门未能“阐明一个可信的、甚至是可以理解的理由，说明为什么Anthropic拒绝同意‘所有合法用途’条款会使其成为供应链风险，而不是国防部Simply不想与之做生意的供应商。”
许多组织已经公开反对国防部对待Anthropic的方式，认为该部门本可以终止合同。包括OpenAI、Google和Microsoft在内的几家科技公司和员工，以及法律权利组织，已经提交了支持Anthropic的法庭之友辩护状。
Anthropic在其诉讼中指控国防部侵犯了其第一修正案权利，并基于意识形态理由惩罚该公司。
“在很多方面，政府荒谬的论点本身就是最好的证据，证明政府的行为显然是对Anthropic拒绝同意政府条款的报复性惩罚，而与政府的辩护状相反，这是一种受保护的言论形式，”Mattei告诉TechCrunch。
关于Anthropic请求初步禁令的听证会定于下周二举行。
Anthropic没有立即回应置评请求。
本文已更新，以包含宪法权利律师Chris Mattei的信息。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区