目 录CONTENT

文章目录

大英百科全书和韦氏词典起诉OpenAI,指控其“大规模版权侵犯”

Administrator
2026-03-17 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:https://techcrunch.com/2026/03/16/merriam-webster-openai-encyclopedia-brittanica-lawsuit/

原文作者:Amanda Silberling


大英百科全书(Encyclopedia Britannica)和韦氏词典(Merriam-Webster)已对OpenAI提起诉讼,指控其犯有“大规模版权侵犯”。

该出版商在诉讼中称,拥有韦氏词典的大英百科全书拥有近10万篇在线文章的版权,这些文章未经许可被抓取并用于训练OpenAI的LLM(大型语言模型)。

大英百科全书还指控OpenAI在生成包含其内容“全部或部分逐字复制”的输出来时,以及在ChatGPT的RAG(检索增强生成)工作流程中使用其文章时,违反了版权法。OpenAI的RAG工具是LLM在回应查询时扫描网络或其他数据库以获取最新信息的方式。大英百科全书还声称,当OpenAI生成虚构的“幻觉”内容并将其错误地归因于出版商时,违反了《兰哈姆法》(一项商标法规)。

诉讼中写道:“ChatGPT通过生成对用户查询的回复,取代并直接与[大英百科全书]等出版商的内容竞争,从而使[大英百科全书]等网络出版商的收入枯竭。” 大英百科全书还声称,ChatGPT的幻觉危及了“公众持续获取高质量和可信赖的在线信息”。

大英百科全书加入了其他一些出版商和作家对OpenAI提起版权诉讼的行列。包括《纽约时报》(The New York Times)、Ziff Davis(拥有Mashable、CNET、IGN、PC Mag等的公司),以及美国和加拿大的十多家报纸(包括《芝加哥论坛报》、《丹佛邮报》、《太阳哨兵报》、《多伦多星报》和加拿大广播公司),都已起诉OpenAI。

一项针对Perplexity的类似大英百科全书的诉讼仍在审理中。

目前还没有确立使用受版权保护的内容来训练LLM是否构成版权侵权的确凿法律先例。但在一个特定的案例中,Anthropic成功说服联邦法官William Alsup,即使用内容作为训练数据这一用例具有足够的“转换性”而使其合法。然而,Alsup认为Anthropic通过非法下载数百万本书而不是付费购买这些书籍而违法,因此对受影响的作家进行了15亿美元的集体诉讼和解。




🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,文档丰富,小白也可以简单操作。

0

评论区