📢 转载信息
原文链接：https://techcrunch.com/2026/03/16/merriam-webster-openai-encyclopedia-brittanica-lawsuit/
原文作者：Amanda Silberling
《大英百科全书》（Encyclopedia Britannica）和《韦氏词典》（Merriam-Webster）已对 OpenAI 提起诉讼，在其 诉状中指控这家人工智能巨头犯下了“大规模版权侵权”。
《大英百科全书》拥有《韦氏词典》，该公司称其拥有近 10 万篇在线文章的版权，这些文章未经许可就被抓取并用于训练 OpenAI 的大型语言模型（LLMs），出版商在诉状中声称。
《大英百科全书》还指控 OpenAI 在生成包含其内容“全部或部分逐字复制”的输出，以及在人工智能实验室在其 ChatGPT 的 RAG（检索增强生成）工作流中使用其文章时，违反了版权法。OpenAI 的 RAG 工具是大型语言模型在响应查询时扫描网络或其他数据库以获取最新信息的机制。《大英百科全书》还声称，当 OpenAI 生成虚构内容并将其错误地归因于该出版商时，侵犯了《兰哈姆法》（一项商标法规）。
诉状中写道：“ChatGPT 通过生成代替出版商（如 [《大英百科全书》]）内容的响应，直接与其竞争，从而剥夺了 [《大英百科全书》] 等网络出版商的收入。”《大英百科全书》还声称，ChatGPT 的虚构内容危及“公众持续获取高质量和可信在线信息的途径”。
《大英百科全书》加入了其他出版商和作家因版权问题对 OpenAI 提起法律诉讼的行列。此前，《纽约时报》（The New York Times）、Ziff Davis（拥有 Mashable、CNET、IGN、PC Mag 等）以及美国和加拿大的十多家报纸，包括《芝加哥论坛报》、《丹佛邮报》、《太阳哨兵报》、《多伦多星报》和加拿大广播公司，都已起诉 OpenAI。
一项针对 Perplexity 的《大英百科全书》的类似诉讼仍在进行中。
目前尚无强有力的法律先例确立使用受版权保护的内容训练大型语言模型是否构成版权侵权。但在一个特定案例中，Anthropic 成功说服联邦法官 William Alsup，认为这种用作训练数据的内容使用方式具有足够的“转型性”而属合法。然而，Alsup 认为 Anthropic 通过非法下载数百万本书籍而非付费，侵犯了法律，这导致了涉及 15 亿美元的集体诉讼和解，赔偿给受影响的作家。
OpenAI 在发布前未回应 TechCrunch 的置评请求。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区