衡量人工智能可信度需要同行专家小组，而不仅仅是专家

📢 转载信息

原文链接：https://www.nature.com/articles/d41586-025-03783-1

原文作者：Cong Cheng, Jian Dai, Lulu Yan, Chengliang Wang

---

在Vinay Chaudhri的《世界观察》（World View）中，他提议使用专家访谈——即“孙斯坦检验”（Sunstein test）——来衡量人工智能模型的真实理解程度（参见Nature 646, 1027; 2025）。这是一个检验技术熟练程度的好方法，但它可能会将一小撮精英人士封为AI工具“可信赖性”的仲裁者。这无意中会强化Cathy O’Neil在其书评中所批评的权力结构，该书评指出，人工智能系统的目标反映了构建和控制它们的那少数人的目标（参见Nature 646, 1048–1049; 2025）。

Nature 647, 592 (2025)

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-025-03783-1

---

🚀 想要体验更好更全面的AI调用？

欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。