目 录CONTENT

文章目录

牛津经济研究院报告质疑“AI导致大规模失业”:更像是企业“包装”裁员的说辞

Administrator
2026-01-08 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:https://www.ithome.com/0/911/510.htm

原文作者:清源


牛津经济研究院报告质疑“AI 导致大规模失业”:更像是企业“包装”裁员的说辞

IT之家 1 月 8 日消息,当地时间 1 月 7 日,据《财富》杂志报道,牛津经济研究院最新发布的一份研究简报,对“人工智能已引发大规模失业”的判断提出了系统性质疑。研究结论明确指出,目前并没有证据表明企业正在大范围用 AI 取代员工,相反,AI 在不少情况下更像是企业为常规裁员寻找的一个说法。

牛津经济研究院表示,虽然确实存在个别岗位被技术替代的案例,但宏观经济数据并不支持“自动化已经导致就业结构发生根本变化”的说法。研究人员甚至直言,更现实的情况是,一些企业正在试图把裁员“包装成好消息”,以掩盖过去招聘过度等经营失误。

报告指出,将裁员归因于 AI,有助于企业在资本市场中维持积极形象。相比承认需求疲软或管理判断失误,把人员削减描述为技术转型,更容易被投资者解读为前瞻性决策,而非被动应对周期下行。

IT之家从报道中获悉,为验证舆论与现实之间的差距,牛津经济研究院引用了裁员数据机构查林杰-格雷-克里斯马斯公司的统计结果。数据显示,2025 年前 11 个月,美国约有 55000 个裁员岗位被归因于 AI,占自 2023 年以来所有 AI 相关裁员的 75% 以上,但在同期全部裁员规模中仅占 4.5%

相比之下,归因于“市场和经济环境”的裁员数量达到 24.5 万个,是 AI 相关裁员的四倍。若将这一数据放入更宏观的背景,美国劳动力市场每个月通常有约 150 万至 180 万人失业,AI 造成的岗位流失仍然处于相对边缘的位置。

牛津经济研究院提出了一个判断 AI 是否真正取代人类劳动的经济标准:如果机器正在大规模替代人力,那么剩余劳动者的人均产出理应明显提升。但研究发现,现实情况恰恰相反,近期生产率增长不仅没有加速,反而出现放缓

研究人员指出,这一趋势更符合经济周期波动的特征,而非技术革命带来的跃迁。尽管新技术提升生产率通常需要多年才能显现,但现阶段的数据表明,AI 的应用仍以试验性和辅助性为主,尚未形成系统性替代。

针对 AI 正在侵蚀初级白领岗位的担忧,牛津经济研究院同样持审慎态度。尽管美国大学毕业生失业率在 2025 年 3 月升至 5.5%,研究人员认为,这一现象更可能源于高学历人口供给过剩,而非 AI 导致的结构性替代。到 2019 年,美国 22 至 27 岁人群中已有 35% 拥有大学学历,欧元区的增幅甚至更为显著。

综合各项数据与趋势,牛津经济研究院最终判断,当前劳动力市场的变化更可能是渐进式演化,而非由人工智能引发的颠覆性重构。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。




🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,文档丰富,小白也可以简单操作。

0

评论区