📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/taylor-swift-swifties-against-ai-viral/
原文作者：Kat Tenbarge
泰勒·斯威夫特新专辑宣传引争议：粉丝质疑AI生成内容
在泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）为宣传她的新专辑《The Life of a Showgirl》而发起的一场“寻宝游戏”活动中，一些宣传视频引发了粉丝的强烈不满，并催生了病毒式传播的 #SwiftiesAgainstAI 运动。
粉丝们在视频中发现了一些奇怪的“故障”迹象，例如酒保的手穿过餐巾、消失的衣架，以及长着两个头的旋转木马，这些都被他们视为生成式人工智能（Generative AI）制作的明显证据。
来自巴西的平面设计师 Marcela Lobo，从12岁起就是斯威夫特的粉丝，她认为：“AI的第一个迹象就是它看起来不太好。”她指出：“画面很别扭，阴影不匹配，窗户和画着的钢琴，基本上看起来很糟糕。”
粉丝在洛杉矶一场《泰勒·斯威夫特：歌舞女郎发布派对》的首映式上拍照留念。 摄影：Frazer Harrison; Getty Images
粉丝、反对者以及AI研究人员都在这些宣传片段中发现了类似的问题。这些视频是斯威夫特与谷歌（Google）合作推出的寻宝活动的一部分，该活动最终目的是解锁专辑主打单曲《The Fate of Ophelia》的歌词视频。自活动开始以来，社交媒体上充斥着粉丝的评论，一些人出来为斯威夫特辩护，但更多人则借此机会发起了一场关于AI使用的普遍讨论。斯威夫特本人尚未对这些争议作出回应，留下粉丝们猜测这些视频是如何制作的，以及是否使用了CGI或AI。
AI检测专家表示“高度可能”使用了AI
据AI检测公司 Reality Defender 的首席执行官兼联合创始人 Ben Colman 称，看起来“高度可能”其中一些宣传片段是AI生成的。他提到了一些片段中出现的模糊不清、毫无意义的文字作为证据。对于此事的询问，斯威夫特和谷歌的代表均未予回应。
尽管艺术家和粉丝对AI在娱乐和广告中的普遍使用感到不满，但AI生成媒体已经无处不在。皮尤研究中心（Pew Research Center）最近的一项调查显示，近一半的受访者表示，如果得知一幅画是AI制作的，他们会更不喜欢它；年轻成年人对AI生成媒体的负面反应更强烈。
到了周一，许多《The Life of a Showgirl》的宣传视频似乎已从 YouTube 上消失，一些包含这些视频的 X（原Twitter）帖子也被删除（截至本文撰写时，在X上搜索“Taylor Swift AI”也受到限制，此前X曾为阻止非自愿的色情深度伪造视频传播而实施过类似限制）。
粉丝呼吁公开表态：AI与她的艺术主张背道而驰
随着对这些视频的反对声浪扩散，一些斯威夫特的粉丝开始在 X 和 TikTok 上使用 #SwiftiesAgainstAI 标签发帖，表达他们的担忧，并呼吁斯威夫特如果使用了AI制作视频，应该公开道歉。
拥有超过50万 X 粉丝的斯威夫特铁杆粉丝 Ellie Schnitt 表示：“我真的很希望她能说点什么。” 尽管对斯威夫特的新专辑（评论普遍平淡）持保留意见，Schnitt 周末一直支持这张专辑。她认为许多针对斯威夫特的批评被夸大了，但如果斯威夫特使用了AI，那就是她划清界限的地方。
Schnitt 周一发帖并@了斯威夫特，使用了 #SwiftiesAgainstAI 标签，称：“将（视频）设为私有是不够的。你亲身经历过AI图像可能造成的伤害。你更懂，所以请做得更好。”
Schnitt 告诉 WIRED，如果斯威夫特确实使用了或默许使用生成式AI制作这些视频，这似乎与其创作歌手长期以来公开倡导的艺术所有权和公平版税的立场相悖。斯威夫特在政治竞选活动中也曾因其形象被AI操纵，以及遭遇深度伪造色情内容的性剥削而深感困扰。
去年，斯威夫特在Instagram上发帖支持卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）竞选总统时，曾特别提到AI生成图像和视频，她写道：“最近我才意识到，‘我’的AI虚假背书唐纳德·特朗普的总统竞选活动被发布在他的网站上。这确实引发了我对AI以及传播虚假信息的危险的恐惧。” 针对此次专辑宣传视频，一位使用 #SwifitesAgainstAI 的用户重温了这段声明，质疑斯威夫特是否“被洗脑了”。
像Schnitt这样的斯威夫特粉丝对AI的其他担忧还包括快速增长的电力和水需求对环境的影响，以及AI可能损害批判性思维能力。
粉丝怀念传统艺术的匠心
“在涉及使用生成式AI方面，我们正在输掉这场与常识的战斗，”Schnitt说，她补充说，如果这些视频确实是AI制作的，而斯威夫特为此道歉，这可能会成为反对这项技术的一个“转折点”。
同样发帖支持 #SwiftiesAgainstAI 的Lobo则不认为斯威夫特会回应这场风波。但她认为，无论斯威夫特是否使用了AI，未来她都会因为害怕惹怒粉丝而对使用AI保持警惕。Lobo在她的X帖子中，将这些宣传视频与斯威夫特2017年歌曲《Look What You Made Me Do》的歌词视频进行了对比，后者是由一个动态设计工作室精心制作的。许多粉丝回复Lobo的帖子，表示怀念斯威夫特早期歌词视频中的艺术性和对细节的关注。
Lobo回忆道：“那时候，她还没现在这么火，但她仍然非常小心地雇佣专业人士来制作如此精美、精心完成的作品。” 她补充说：“我的工作正受到AI的威胁，而AI完全无视了艺术性，把它变成了一种产品。”
AI模型的快速发展与版权争议
虽然尚不清楚是哪些AI模型（如果有的话）被用于生成这些宣传视频，但 Reality Defender 的 Colman 表示，有些模型是在非版权数据上训练的，而另一些则更偏向不道德的领域。像 OpenAI 和 Google 这样的主流AI产品目前正在努力使基于受版权保护作品训练模型的行为在“合理使用”下合法化，这让那些因AI而失去有偿工作的艺术家感到沮丧。
Colman 估计，目前生成式AI模型和“一个好的提示词”，可以在大约两分钟内生成斯威夫特宣传视频中出现的那些图像。这类视频通常使用扩散AI模型制作，其输出效果可与 OpenAI 的视频应用 Sora 相媲美，Sora 已经使用户能够轻松地制作自己的深度伪造内容。
谷歌曾通过其官方 Instagram 账户预告了斯威夫特的寻宝活动，但尚不清楚作为挑战一部分的宣传视频是否使用了谷歌的AI功能。今年早些时候，谷歌开始推广一种将照片转换为短小的AI生成视频的工具，最新版本名为 Veo 3。如果这些斯威夫特的预告旨在吸引粉丝使用谷歌的AI套件，那么这个计划似乎适得其反了。这个用户群体很可能是最爱发声、也最不可能拥抱AI工具的人群。
Lobo表示，参与反对活动的大多数人都是“超级粉丝”，他们只是“不希望AI渗透到我们认为安全的空间里”。只要斯威夫特保持沉默，这仍然是一个悬而未决的问题。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，小白也可以简单操作。
青云聚合API官网https://api.qingyuntop.top
支持全球最新300+模型：https://api.qingyuntop.top/pricing
详细的调用教程及文档：https://api.qingyuntop.top/about
评论区