📢 转载信息
原文链接：https://www.ithome.com/0/888/706.htm
原文作者：清源
AI使用率飙升，但信任度下降：科研人员对人工智能能力的信心减弱
根据学术出版商 Wiley 最新的全球科研人员调查报告（《ExplanAItions》预览版），一个有趣的现象正在浮现：越来越多的学者开始在研究中使用人工智能（AI）工具，然而，他们对AI能力的信任和认可度却在同步下降。
这项研究发现，科研人员对 AI 的使用率和对其能力的信心呈现出明显的反比关系。尽管许多人承认 AI 在辅助工作方面提供了便利，但整体信任度的下滑，成为了此次调查中最引人注目的结论。
AI应用普及，信心却骤降
Wiley 今年对全球 2430 名科研人员进行了调查，数据显示：
- AI使用率激增： 84% 的受访者表示已在研究中使用 AI 工具，远高于 2024 年的 57%。
- 能力信心下降： 去年仍有 53% 的受访者认为 AI 在部分任务中已超越人类，但今年这一比例已骤降至三分之一以下。
这表明，早期拥抱 AI 的科研人员热情虽然高涨，但后续的使用体验似乎并未完全达到预期。值得注意的是，在早期用户群体中，仍有 59% 的人相信 AI 能胜过人类。
“成熟的变化”：理解局限性是关键
Wiley 倾向于用更积极的角度解读这一现象，认为科研人员正在“更深入地理解 AI 的当前局限与未来潜力”，而不是简单地认为 AI 在复杂研究中“不好用”。
Wiley 研究与学习业务执行副总裁 Jay Flynn 表示：“科研人员在使用 AI 上的心态出现了成熟变化 —— 随着使用量大增，他们开始大幅调整自己的预期。”
核心担忧：幻觉、隐私与伦理挑战
从数据细节来看，几乎所有与 AI 应用障碍相关的指标都比去年有所上升：
- 64% 的科研人员担心 AI 生成错误或出现“幻觉”。
- 58% 的人担忧模型缺乏安全性和隐私保障。
- 对伦理和透明度的顾虑也有所上升。
整体而言，超过半数的科研人员对 AI 在研究中的使用抱有担忧。不过，也有一些障碍正在减少，例如“没时间了解 AI 工具”的受访者变少了，更多研究者开始积极探索 AI 的使用方式。
科研人员的谨慎并非毫无根据。当前，AI 在论文写作中的应用备受质疑，有研究显示 AI 智能体在约 70% 的任务上表现失败，同时，仅约 5% 的生成式 AI 企业试点取得了可量化回报。
效率提升显著，但对思维帮助有限
尽管存在信任危机，大多数使用 AI 的科研人员仍认为这项技术显著提升了工作效率：
- 85% 的人认为 AI 提高了效率。
- 77% 的人产出更多成果。
- 73% 的人认为工作质量有所提升。
- 70% 的人喜欢用 AI 来进行头脑风暴。
然而，AI 在辅助深度思考方面似乎力不从心。呼应其他研究，仅有 48% 的科研人员认为 AI 有助于批判性思维。
应用场景集中在基础工作，未来发展仍需规范
Wiley 调查显示，科研人员最常使用的 AI 功能集中在写作辅助、文档撰写和文献阅读。写作辅助的增长最为明显，也是唯一超过半数科研人员尝试过的功能，这说明目前 AI 在科研中的应用仍主要集中在论文准备和资料整理等基础性工作，与企业白领的使用模式并无太大差异。
尽管存在不确定性，但科研界的长期乐观情绪依然存在：83% 的受访者认为 AI 将在 2027 年前成为科研工作的重要组成部分。实现这一目标的关键在于机构的支持，57% 的科研人员认为缺乏使用规范和培训是推广的最大障碍。
科研人员已做好准备，等待更可靠的 AI 工具出现。Wiley 总结道，如果出现足够成熟的 AI 智能体工具，平均有 57% 的科研人员愿意让其在研究中自主执行任务。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，小白也可以简单操作。
青云聚合API官网https://api.qingyuntop.top
支持全球最新300+模型：https://api.qingyuntop.top/pricing
详细的调用教程及文档：https://api.qingyuntop.top/about
评论区