目 录CONTENT

文章目录

关于Sora的三个重大未解之谜

Administrator
2025-10-28 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:https://www.technologyreview.com/2025/10/07/1124998/the-three-big-unanswered-questions-about-sora/

原文作者:James O'Donnell


上周,OpenAI发布了Sora,一个类似TikTok的应用,它以完全由AI生成的视频流为特色,每个视频最长10秒。该应用允许用户创建自己的“替身”(cameo)——一个模仿其外貌和声音的超逼真头像——并根据他人设置的权限,将其他人的替身插入到自己的视频中。

对于那些真诚相信OpenAI构建“造福全人类的AI”承诺的人来说,这个应用简直是个笑话。一位前OpenAI研究员(现已离职去建立一家AI科学初创公司)将Sora称为“一个无限的AI垃圾信息机器”。

"""

但这并没有阻止它迅速登上美国苹果App Store榜首。在我下载了该应用后,我很快就发现,目前哪些类型的视频表现强劲:警察拦截宠物或各种商标角色的随身摄像头风格录像,包括海绵宝宝和史酷比;关于马丁·路德·金谈论Xbox的深度伪造梗图;以及耶稣基督在现代世界中漫游的无尽变体。

我同样也很快对Sora接下来的发展有了一堆疑问。以下是我到目前为止了解到的一些情况。

它能持续下去吗?

OpenAI押注的是,有相当一部分人愿意花时间在一个让你无需担心所见内容真伪、沉浸在纯粹AI流媒体中的应用上。一位评论者如此形容:“这很令人安慰,因为你知道你滚动看到的一切都不是真的,而在其他平台上你有时需要猜测它是真是假。在这里,无需猜测,所有内容都是AI,永远都是如此。”

对一些人来说,这听起来像是地狱。但从Sora的受欢迎程度来看,很多人喜欢它。

那么,吸引这些人的原因是什么呢?有两种解释。一种是Sora只是昙花一现的花招,人们排队想看看尖端AI现在能创造出什么(根据我的经验,这有趣的时间大约只有五分钟)。第二种,也是OpenAI押注的,是我们正在见证一个能吸引眼球的内容类型发生真正的转变,用户会继续使用Sora,因为它允许了在任何其他应用中都不可能实现的幻想般的创造力。

未来有一些决定可能会影响多少人留下来:OpenAI将如何实施广告,它对受版权保护的内容设置什么限制(见下文),以及它会制定什么样的算法来决定谁看什么。

OpenAI能负担得起吗?

OpenAI尚未盈利,但这在硅谷的运作方式中并不算奇怪。奇怪的是,该公司正在为一个视频生成平台投入资源,而视频生成是迄今为止能源消耗最高(因此成本最高)的AI形式。它所需的能源远远超过了生成图像或通过ChatGPT回答文本问题所需的能源。

这对OpenAI来说不是什么新鲜事,该公司已经加入了价值五千亿美元的数据中心和新发电厂的建设工程。但是Sora——目前允许用户免费、无限制地生成AI视频——提高了赌注:这对公司来说到底要花多少钱?

"""

OpenAI正在朝着将业务货币化的方向发展(例如,现在可以通过ChatGPT购买产品)。10月3日,其首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)在一篇博客文章中写道,“我们必须以某种方式从视频生成中赚钱”,但他没有透露具体细节。我们可以想象到个性化广告和更多的应用内购买。

然而,如果Sora变得流行,想象一下可能产生的巨量排放仍然令人担忧。奥特曼准确地描述了ChatGPT一次查询的排放负担微乎其微。但他尚未量化Sora生成的10秒视频的排放量是多少。AI和气候研究人员要求他公布这一数字只是时间问题。

会有多少诉讼找上门?

Sora充斥着受版权保护和商标化的角色。它可以让你轻易地深度伪造已故名人。它的视频使用受版权保护的音乐。

上周,《华尔街日报》报道称,OpenAI已致函版权所有者,通知他们如果不想让自己的材料被包含在Sora平台中,就必须选择退出,但这不是这些事情通常的处理方式。关于AI公司应如何处理受版权保护材料的法律远未尘埃落定,因此预期会有挑战这一做法的诉讼是合理的。

在上周的博客文章中,奥特曼写道,OpenAI“听到了很多权利所有者的声音”,他们希望对Sora中如何使用他们的角色有更多的控制权。他说公司计划为这些团体提供更多关于其角色的“精细控制”。不过,他写道,“可能会有一些本不该出现的生成内容被放行。”

但另一个问题是使用真人替身(cameo)的便利性。人们可以限制谁可以使用他们的替身,但这些替身在Sora视频中能被做成什么样,会有什么样的限制呢?

这显然已经是OpenAI被迫回应的一个问题。Sora的负责人比尔·皮布尔斯(Bill Peebles)10月5日在X上发帖称,用户现在可以限制其替身的使用方式——例如,禁止其出现在政治视频中或说出某些词语。这会起多大作用呢?是不是只有时间问题,某人的替身就会被用于某些邪恶的、露骨的、非法的,或者至少是令人毛骨悚然的目的,从而引发一场指控OpenAI负有责任的诉讼?

总的来说,我们还没有看到全面推广的Sora是什么样子(OpenAI仍然通过邀请码发放应用访问权限)。届时,我认为它将成为一个严峻的考验:AI能否创造出如此精细、专为无尽参与而优化的视频,从而在用户注意力方面超越“真实”视频?最终,Sora不仅在考验OpenAI的技术——它也在考验我们,以及我们愿意用多少现实去换取一次无限滚动的模拟。




🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,文档丰富,小白也可以简单操作。

0

评论区