📢 转载信息
原文作者：Brian Barrett, Zoë Schiffer, Leah Feiger
在本周的《不合时宜的山谷》节目中，我们的主持人关注了安特罗皮克（Anthropic）起诉国防部（Department of Defense）的事件所面临的风险。他们还审视了特朗普政府在社交媒体上分享充满动作场面的战争表情包背后的策略，并披露了一个备受争议的公司如何通过组织America250庆祝活动而获得数百万美元的政府合同。此外：人工智能（AI）是否会抢走风险投资家的工作？
本期节目提到的文章：
- 安特罗皮克声称国防部将面临数亿美元的损失，因为其被列为供应链风险
- 特朗普政府的活动公司从联邦合同中赚取数百万美元
- OpenAI和谷歌员工提交支持安特罗皮克诉讼的 amici 简报
- AI能取代风险投资家吗？
您可以通过Bluesky关注Brian Barrett：@brbarrett，Zoë Schiffer：@zoeschiffer，以及Leah Feiger：@leahfeiger。如有问题和评论，请发送至：uncannyvalley@wired.com。
如何收听
您随时可以通过本页上的音频播放器收听本期播客，但如果您想免费订阅以获取每一期节目，请按照以下步骤操作：
如果您使用的是iPhone或iPad，请打开名为“播客”的应用，或者直接点击此链接。您也可以下载Overcast或Pocket Casts等应用，然后搜索“uncanny valley”。我们也在Spotify上。
文字记录
注意：这是自动生成的文字记录，可能包含错误。
Brian Barrett: 大家好，我是Brian。Zoë和Leah，这几周我们非常享受作为你们的新主持人，我们很想听听你们的意见。如果您喜欢本节目，并有一分钟时间，请在您选择的播客或应用中给我们留下评价。这真的能帮助我们触达更多人，如有任何问题和评论，您随时可以通过uncannyvalley@WIRED.com与我们联系。感谢您的收听。下面是节目内容。
Zoë Schiffer: 欢迎来到WIRED的《不合时宜的山谷》。我是Zoë Schiffer，负责商业和行业事务。
Brian Barrett: 我是Brian Barrett，执行编辑。
Leah Feiger: 我是Leah Feiger，政治高级编辑。
Zoë Schiffer: 本周，我们将深入探讨安特罗皮克起诉国防部的案件，此前该公司被列为供应链风险。我们还将讨论特朗普政府为何会在社交媒体上发布关于伊朗战争的动作电影表情包，以及一个由“1月6日集会”部分组织者组成的鲜为人知的事件公司是如何在特朗普第二个任期内大发横财。另外，我们还会讨论风险投资家是否应该担心AI抢走他们的工作。好了。我们有很多内容要讲，让我们直接开始吧。安特罗皮克和国防部之间的纠葛远未结束。我甚至觉得我们未来几个月还会继续听到相关消息。周一，安特罗皮克对国防部提起了诉讼，反对该机构将该公司列为供应链风险的决定，这对安特罗皮克的业务造成了相当大的损害。安特罗皮克基本上认为政府侵犯了其言论自由权，并引用其话说：“宪法不允许政府利用其巨大的权力惩罚一家公司发表受保护的言论。”现在，这是安特罗皮克在旧金山提起的诉讼，但他们还在华盛顿特区提起了另一项附带诉讼，指控国防部不公平地歧视和报复安特罗皮克。与此同时，该公司还寻求临时限制令，以便继续与军方合作伙伴合作。
Brian Barrett: 这场对决持续不断，我认为这真是前所未有。对我来说，有趣之处在于，我认为这是我们第一次看到安特罗皮克承认：“是的，这实际上可能会让我们损失数亿美元，甚至数十亿美元，因为你们让没有人愿意与我们合作。”在事件发生的一到两周内，这让我们看到了实际影响有多么严重。
Zoë Schiffer: 是的。我认为政府不需要赢得官司，就足以对安特罗皮克的业务产生影响，因为该公司声称，许多即将达成的、非常有利润的合同已经破裂，潜在的合作伙伴表示，“哇，我们还有其他选择，和你们合作风险太大了。”
Leah Feiger: 不，他们让他们成为了众矢之的。我不知道即使一年以后，我也不确定他们能否摆脱这种负面影响。无论诉讼结果如何，无论这些合同是否会回来，即使Claude碰巧更好，X、Y和Z。即使有两家竞争性竞标，安特罗皮克是其中之一，你最好还是选择那些没有惹恼总统的人。
Brian Barrett: 另一方面，消费者们在支持安特罗皮克，并说：“这是正确的选择。”因此，他们在用户使用量方面，即他们向普通用户出售了大量的月度订阅，但我看不到有什么方法能够弥补这种差距。
Zoë Schiffer: 是的。企业销售占安特罗皮克业务的绝大部分。我想再说一点，Brian，抱歉打断你，但这简直让我抓狂，因为在这次争斗中，我们一直在谈论品牌和声誉，以及安特罗皮克如何表现得很好。但我必须提请你注意Dario Amodei（首席执行官）发布的那个博客文章，它基本上是关于他们与“战争部”的现状。他确实使用了“战争部”这个词，并在文中多次使用。我不认为普通人看了会觉得他在纠结，但我觉得：“哦，不，他甚至不能使用该机构的正确名称，因为他太想回到他们的好感中了。”我actually认为他现在正在做的比人们想象的要多。
Leah Feiger: 安特罗皮克的首席商务官Paul Smith明确表示，商业伙伴们担心并正在退出或犹豫是否签订合同。这句话让我印象深刻。他说：“一家金融服务客户暂停了一项价值1500万美元的交易谈判，因为供应链标签问题，而两家领先的金融服务公司拒绝完成总价值8000万美元的交易，除非它们获得随时因任何原因取消合同的权利。”我认为消费者可能会支持他们，这很好，但我不太确定任何形式的订阅推广能弥补这一点。
Zoë Schiffer: 不，Katy Perry订阅Claude Pro，或者 whatever那个级别叫做什么，都救不了安特罗皮克的业务。
Leah Feiger: 对不起。那是社交媒体上一个令人难以置信的时刻。我喜欢名人在其中介入。我喜欢是Katy Perry介入。它满足了我所有的期待。
Brian Barrett: 是的。在所有在这个时刻站出来的事情中，这很有趣，“你知道吗？安特罗皮克。”在站出来方面，我想说，我们也看到许多其他硅谷公司站出来支持安特罗皮克。我认为这更多的是出于一种“如果它能发生在他们身上，也肯定会发生在我们身上”的心态，而不是朋友之间的情谊。所以，我们有来自OpenAI和Google的30多名员工，包括Google DeepMind的首席科学家Jeff Dean，周一提交了支持安特罗皮克的简报。微软紧随其后，也提交了支持安特罗皮克的简报。我不确定这是否会在长期内产生什么影响，但这至少表明，这不仅仅是安特罗皮克愿意进行的斗争。
Leah Feiger: 他们让特朗普政府让步，让国防部让步的可能性有多大？
Brian Barrett: 我认为非常非常小。我只是因为这个系统的结构，以及在指定公司为供应链风险时所采用的机制，至少据我所知，没有一个清晰的法律途径可以挑战它。Emil Michael，他在五角大楼一直处于这场风波的中心，他说：“我们看不到安特罗皮克有胜诉的可能”，当然他会这么说，但我确实认为国防部似乎非常有信心。
Leah Feiger: 这个标签对我来说太严重了。感觉就像飞机票上的XXX标记一样。即使最终是一些笔误，你也无法在很长一段时间内将其移除。你被列为供应链风险，即使你能证明其他情况，这个标签也不会轻易被消除。
Zoë Schiffer: 是的，我认为这超出了诉讼结果的影响。正如我们所说，它已经损害了安特罗皮克与潜在合作伙伴的关系。而且，我认为由于产品非常接近，即使你谈论的是编码模型，安特罗皮克似乎处于领先地位，最好的Codex模型实际上已经非常接近Claude Code了。所以我确实认为合作伙伴有一个非常现实的替代选择，如果他们在这个时刻不想承担与安特罗皮克合作的风险。
Brian Barrett: 并且已经有许多政府机构已经或者正在进行转换，并在某种程度上表明这样做是可行的。它们提供了案例研究，表明这可能并没有那么糟糕。
Zoë Schiffer: 不，不，它并没有那么糟糕。而且，切换到OpenAI也没有巨大的锁定效应。我确定有些，可能已经构建了自定义工具，但总的来说，如果你作为企业想从安特罗皮克切换到OpenAI，只需30分钟。这并不是一项重大的技术任务。
Brian Barrett: 好的。我们将继续关注诉讼的进展以及未来安特罗皮克与国防部之间的任何发展。但国防部显然还有比人工智能公司更重要的事情。显然，伊朗战争正以越来越大的不确定性展开，不知道会持续多久。似乎连特朗普政府都对它已经持续了这么久感到惊讶——这怎么可能？特朗普政府因在这场冲突中造成的1000多名伤亡而受到批评——其中许多是平民——截至发稿时，有七名美军士兵丧生。股市下跌，油价飙升。尽管如此，政府仍在发布信息。他们发布信息，仿佛明天就不会到来——我说的是几乎字面意义上的。
Archival Audio: 欢迎回家，先生。力量与荣誉。力量与荣誉。你们在没有自由的情况下会做什么？ Maverick 正在入境。
Brian Barrett: 官方白宫X账号一直在发布包含动作电影、电视剧、电子游戏片段的表情包。你有《龙珠Z》，你有《壮志凌云》，你有《游戏王》。这里有很多内容。这是他们动态中的一些内容示例。
Archival Audio: …去发现。全力以赴。来了。现在，收下这个。完美胜利。
Brian Barrett: 这只是一个例子。它们都差不多，而且他们受到了应有的批评。我认为，除了说这反映了我们社会所处的境地之外，还能说什么呢？你能想象温斯顿·丘吉尔发布表情包吗？
Leah Feiger: Brian，你对这件事的态度太随意了。这太可怕了。
Brian Barrett: 哦，是的。
Leah Feiger: 这真的很，真的很可怕。
Brian Barrett: 我不会说随意。我会说我——是什么？我已经麻木了，已经崩溃了。
Leah Feiger: 习惯了。
Brian Barrett: 习惯了。是的。
Leah Feiger: 崩溃了。我确实喜欢，“温斯顿·丘吉尔会发布这些表情包吗？”这对我来说才是真正的问题。特朗普政府——在不同的联邦X账号之间——白宫账号一直在发布非常疯狂的东西，而且已经很久了。自从特朗普重返办公室以来，国土安全部和移民及海关执法局接管明尼阿波利斯和芝加哥期间，他们的回应就非常具有表情包风格，他们非常试图以非常令人不安的方式抓住时代精神。这都是关于，“Jetstar holiday”，但关于移民。这太可怕了——关于移民！但这对我来说是新的。即使我每天都被这些内容淹没，我也感到震惊。
Zoë Schiffer: 我有个问题，因为战争宣传并非新鲜事。
Leah Feiger: 当然。
Zoë Schiffer: 我希望这不是最愚蠢的观点，但播客是做什么的，如果不分享你们愚蠢的观点呢？我喜欢这本书《In Memoriam》——2023年的同性恋历史浪漫小说。是我最喜欢的书之一。其中一点，我从这本书中获得的启示是，哇，一战期间的年轻男子被灌输了关于战争多么光荣和美好的信息。然后他们去战斗，他们在战壕里，那简直是地狱。他们被那种经历完全情感上、身体上、精神上地摧残了。他们完全不知道自己要面对什么。这显然是一个非常极端的例子，但我想说的是，一个政府说，“看看这是多么美妙”——这里有什么区别？我知道有区别，但我希望你详细说明一下。
Brian Barrett: 不，我明白。我认为这是一个非常聪明的观点，即这是宣传的演变。我想说，如果我要在实时 Drawing，这总是很危险的，我认为在征兵宣传与为了获得转发和点赞而发布的表情包之间存在区别。从这个意义上说，这感觉有点虚无主义。而且，他们经常未经许可就使用剪辑，这也不是故意的，是为了激怒自由派，让他们感到愤怒。它感觉更像是陷入了一个循环，而不是说，“来加入战争，支持这件事”，而更多的是，“看看我们能惹恼多少人。”
Leah Feiger: 我认为这正是关键所在。这不像二战时期的，“女性，是时候去工厂了。这是你们的爱国责任，而男人们则在前线战斗。”这不像《她们的传奇》，分屏显示，每个人都在尽自己的力量。这甚至不是他们要求的。他们要求的是那种愤怒。他们要求的是那种愤怒，也许可以转移人们对七名军人迄今已牺牲的事实，转移对这场战争似乎没有尽头的现实，转移特朗普和Pete Hegseth在每次记者会后都会改变主意的现实。对我来说，这是一种非常强硬的姿态。我同意你，Zoë。绝对。这是战时宣传。那么，也许讨论应该是，“为了什么目的？”
Zoë Schiffer: 是的。我认为这正是我在你们谈话中理解到的区别。如果一战宣传的目的是支持战争努力，他们说，这次宣传的目的也是——他们没有这样称呼——但也是为了支持军事努力。但如果实际上是愤怒，那是一个非常不同的目标。
Brian Barrett: 我认为这是一种结合。我认为这是一种愤怒。然后，我可能也在自相矛盾，但我觉得这是一种“为了好玩”的态度，好像什么都不重要。所以我们要通过使用他们的素材来激怒自由派。同时，我们要对战争保持一种心照不宣的、讽刺的疏离感，好像这一切都无关紧要。如果你生气了，那是因为你被触怒了，这感觉很卑贱。显然，美化战争有多么伟大是有问题的。这似乎更像是——
Leah Feiger: 这不是在美化它。这是在游戏化它。
Brian Barrett: 是的。是的，是的。百分之百。
Zoë Schiffer: 相信Brian Barrett能在伊朗战争中找到版权角度。
Brian Barrett: 我对此很着迷。
Leah Feiger: Ben Stiller对《热带惊魂》被使用感到愤怒，但对我来说，这才是重要的区别。有些事情，无论好坏，比如“如果你去为这个非常正义的事业而战，这就是你奋斗的原因。你为自由而战，为爱国主义而战。”而这却说人们不是真实的。我们在这里用卡通人物。这些死亡不是真实的，更重要的是，它们有点好笑。
Brian Barrett: 但并没有那么好笑。
Leah Feiger: 但并不好笑。真的，真的不好笑，各位。这非常，非常悲伤。
Brian Barrett: 是的。不。是的，是的。
Leah Feiger: 所以，当特朗普政府通过表情包度过伊朗战争时，我想谈谈另一个WIRED的独家新闻，我们一直在关注特朗普集团，并关注一些政府合同，这让我非常着迷。Zoë和我，以及David Gilbert和Matt Giles，本周在WIRED.com上发表了这篇报道。内容是关于一个与1月6日集会组织者有关的活动公司如何从政府合同中大获其利。这家名为Event Strategies的公司位于弗吉尼亚州，已与美国政府签订了价值超过2600万美元的合同。这还不包括与总务管理局（General Services Administration）的一份长期合同，该合同在未来15年内可能价值高达1亿美元。如果你想知道为什么我应该关心这家活动公司以及他们赚钱的事情，对我来说，这是我们看到的特朗普政府中，与“grift”（欺诈/捞钱）相关的关系的第一个重大例子。这家公司——它是一家有26年历史的公司——在过去十年里收到了大约5万美元的政府合同，但在特朗普重返办公室后，获得了所有这些资金。现在，他们通过几乎没有竞争的合同竞标获得了数百万美元，根据我们的报道。其中许多合同与America250有关，这是一个为纪念《独立宣言》签署250周年而举行的为期18个月的庆祝活动。
Brian Barrett: 我想说两点。一是你说这是特朗普第二任期内首次出现的明显的“grifty”关系。我认为我们应该澄清的是，除了特朗普自己的家人，他的几个儿子也可能存在这种可疑的关系——
Leah Feiger: 当然。
Brian Barrett: ——你可以对这些持怀疑态度。第二点是，让我印象深刻的是，这似乎是对1月6日集会的明确奖励，导致了1月6日的骚乱，那是近期美国民主最黑暗的日子之一。而这家公司现在却获得了数千万，可能超过1亿美元的合同，作为一种“我们会照顾你，干得好”的回报，这并不令人惊讶。再说一遍，这一切中很少有事能让人感到惊讶，但它仍然很显著。
Zoë Schiffer: 回顾一下时间线，他们在拜登政府时期获得了少量政府合同，而现在特朗普第二任期开始了，他们获得了数百万，甚至可能超过1亿美元的合同。这对这家公司来说是一个非常大的增长。
Leah Feiger: 具体来说，其中一些合同，例如，9月份，国防部向Event Strategies支付了近20万美元，用于所谓的后院烧烤和表演。同样，其中许多合同与America250有关，它最初是一个两党合作的倡议，我们将庆祝这个国家。这似乎并不——当然，它本质上是政治性的，但它是两党合作的。然后，由Event Strategies基本上负责规划这个活动的这一切。这些庆祝活动的基调已经引起了民主党人的许多担忧，他们说：“这些钱花到哪里去了？”关于这一点，有一些很棒的报道。现在我们能说：“钱花在这里了。这些人参与其中。这些是合同。”在过去的几个月里，华盛顿特区到处都挂着联邦建筑上的大横幅。我们无法百分之百确定这是否与Event Strategies有关，但那些印有特朗普头像、给人以严重格林德沃（Grindelwald）感觉的横幅也是这次所谓的America250庆祝活动的一部分。我们将在接下来的几个月里看到一些非常奇怪的事情，说实话。我希望我能比这更流畅地表达，但它很奇怪。事情非常奇怪。有自由卡车。
Brian Barrett: 你刚才说了格林德沃（Grindelwald）的感觉？
Leah Feiger: 我确实说了格林德沃的感觉。
Brian Barrett: 好的。那是《哈利·波特》中的角色，格林德沃（Gellert Grindelwald）？
Leah Feiger: 是的。
Zoë Schiffer: 哇。Brian，你没读过《哈利·波特》吗？
Brian Barrett: 不，我读过《哈利·波特》。我只是说我无法想起格林德沃（Grindelwald）的名字，我并不感到羞耻。
Zoë Schiffer: 你读得不够多。你读得不够多。
Leah Feiger: 是的。对于任何目前在华盛顿特区看到特朗普的脸与“让美国再次安全”的标志一起出现在司法部、联邦大楼上的人来说，这都是令人不安的。谈论这个几乎是滑稽的，但它确实令人不安。我们的记者Makena Kelly一直在华盛顿特区四处走动，只是看着这个。这些横幅到处都是，它改变了这座城市的氛围。这是一个很特别的选择。
Brian Barrett: 在教育部，你有一面横幅，上面写着查理·柯克（Charlie Kirk）的话。我记得，如果我没记错的话，他说：“坚决相信不应设立教育部。”所以，是的，这很混乱。再说一次，我认为这说明了我们可以期待在夏季的进一步庆祝活动。我认为我们将看到白宫草坪上的UFC格斗之类的事情。所以，不，这将是很有趣的。而且我确信这家公司将是这一切的中心。
Leah Feiger: 当然。再说一次，为了说清楚，获得合同，联邦合同的工作方式是必须有一个竞争系统。有CICA，也就是众所周知的竞争条款。基本上，应该有这个来避免偏袒。所以，所有这些合同都没有经过认真竞争就授予了，这也是一个令人担忧的原因，也是我们未来在特朗普集团和其他特朗普相关人士身上将密切关注的事情。这可能是“grifty”性质的开始，无论我们看到什么，但我毫不怀疑，对于特朗普来说，这不会是最后一次。
Zoë Schiffer: 好的。在我们休息之前，我要把话题拉回到我最喜欢的话题，那就是人工智能。所以，你们，关于AI颠覆某些行业工作岗位有很多讨论和一些证据，但很少有群体比风险投资家（VC）更看好这项技术。但事实证明，VC本身也可能在不远的将来被AI取代。所以我们本周发表了一篇由Arielle Pardes撰写的关于一个名为ADIN（Autonomous Deal Investing Network）的平台的文章，该平台于2025年推出。它基本上使用AI代理来完成通常涉及风险交易的人类分析师的工作。如果你输入一家初创公司的融资演讲稿，它会输出一份对其商业模式、创始团队的详细分析，以及一份尽职调查问题和合规风险清单。这些是分析师通常需要几天甚至几周才能完成的工作，而ADIN可以在一两个小时内完成。然后，当AI代理喜欢一家初创公司时，它们实际上会建议ADIN的基金应该分配多少资金用于… [内容被截断]
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区