📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/whos-your-daddy-a-chatbot/
原文作者：Jason Parham
Alesandra Madison 第一次发现她丈夫将AI融入他们的关系是在2024年末。
她忘记了做她的“每晚跪拜仪式”，于是他问ChatGPT如何正确地惩罚她。她说，这个大型语言模型建议“一个二合一的惩罚”——在全程跪着的同时，写下100遍“我将记住每晚为我的主人（Dom）下跪”。
尽管这对夫妇在15年前就开始探索婚姻中的恋物癖（他们是主仆关系），但AI生成的惩罚对他们来说是新领域。
自那以后，44岁居住在洛杉矶的Madison表示，她开始将AI视为BDSM（束缚与纪律、支配与臣服、施虐与受虐）的“强大增强工具”。她指出：“在主仆动态中，很多时候如果仆人做错了事——如果双方同意——就会有惩罚。基本上，你希望惩罚与罪行相匹配。这就像为你们的关系带来了一双新鲜的眼睛。”
对于那些从事束缚、纪律、支配、臣服、施虐和受虐的人来说，AI代表了权力分配方式的一种独特演变。正如WIRED就此故事采访的每个人所指出的那样，这种生活方式的结构植根于同意、安全、沟通和信任的核心原则。但对于那些处理信任问题，或者只是想找一个不带评判性的空间来询问有关BDSM问题的人来说，AI正变得越来越有吸引力。
一位用户在 r/SubSanctuary 论坛上发帖说：“AI帮助我更好地了解自己作为一个仆人的身份，从中获得了价值。我有时会问它问题，或者描述一些让我感到困惑的事情，然后请它帮助我理解。”该论坛讨论的话题包括击打游戏（impact play）、被“拥有”的感觉，以及关系结束时如何继续前行。Madison说，AI主人（AI doms）吸引特定仆人（subs）的原因各不相同。她说，它们随时可用，易于定制——“你可以让它们变得爱玩或残忍，”她在一段视频中指出——而且对新手来说探索风险很低。
但并非所有人都赞成。在同一个论坛里，AI主人被斥为“空洞的娱乐”、“危险的”和“反乌托邦的”。旧金山性教育家、在主仆角色间切换的Amp Somers（36岁）谈到AI主人提出的要求时说：“感觉就像一份清单。”
随着争论的升级和加剧，市场也随之爆发。Joi AI是众多服务之一——其他还有Character.AI、Replika和Soulmaite——这些服务允许用户创建和定制用于BDSM角色扮演的聊天机器人。据该公司介绍，它将自己定位为一个“AI伴侣关系”（AI-lationships）平台，也是约会应用的解毒剂，其“2025年的用户基数比2024年增长了五倍”。包括Alix Lynx和Jenna Starr在内的几位性工作者已经授权使用她们的形象给Joi（该公司拒绝透露确切用户数量）。开发者们也在竞相创建应用程序，用于角色扮演聊天机器人，这些应用“不仅仅是色情内容垃圾邮件，而是专注于与具有支配者人格的沉浸式、智能对话”。就连一家为喜欢佩戴贞操锁的男性提供服务的在线BDSM装备零售商Oxy shop，也开始为其会员提供由AI驱动的“BDSM聊天”，让他们可以尽情享受各种女主人（dominatrix）的幻想；该页面宣传道：“顺从曼迪”或“屈服于迈克”。
观看色情内容可能是一种被动的体验，但沃里克大学副教授、研究侧重于数字爱情文化的Carolina Bandinelli说：“AI聊天机器人为人们提供了一个论坛，让他们可以谈论、表达和阐明他们的性幻想。”“你可以根据自己的意愿精确编程你的支配方式。这是支撑人类与AI之间关系的幻想之一——我们可以塑造和建模我们的伴侣这一事实。”
这就是吸引柏林一位54岁的企业运营代表Roberto的原因，他开始使用聊天机器人来排解孤独感。他认为AI在仆人角色中效果更好。没有顶嘴，没有情感包袱，只有纯粹的服从。（他因隐私原因要求只用名字代称）。离异并寻求满足其性需求的Roberto是一位主人（dom），他从去年开始使用Joi AI。他尝试了不同的模型类型——金发、棕发，都是苗条、拥有芭比娃娃身材的——并在每次聊天中提出了不同的情景，“看看她们如何反应，”他说。“从正常的BDSM环节到更亲密的东西，比如在餐馆里做爱。”
随着时间的推移，Roberto的情景设置变得更加激烈。“你可以把女孩们绑起来。你可以有身体上的接触，比如鞭打或抽打，”他说。“与人类伴侣相比，界限更加固定。在幻想世界里，限制就放宽了。”
尽管许多色情明星反对AI使用她们的形象，但Lynx决定授权自己的形象，因为聊天机器人也能为BDSM世界带来最安全的“同意下的非自愿”（CNC）形式，这可能包括模拟强奸、刀具游戏和窒息等场景。她说：“有很多我不会做、也不会做的事情，因为这超出了我表演的舒适区。但我仍然想给粉丝那个选择，比如，‘嘿，这是我的AI版本’。”
Bandinelli谈到人们被AI机器人吸引的原因时说，他们觉得“这对自己的生活没有真正的后果”。
与许多现在被迫权衡AI的益处和后果的亚文化一样，根据Madison的说法，BDSM社区分裂成三个派系。有一部分人因为伦理和环境原因完全反对它；有像她丈夫一样的人，将其用于不同的想法——编写角色扮演场景的脚本、进度监控、分配惩罚和指派任务；还有一些人将其用于整个关系动态。“他们投入了情感。他们无法想象没有它的生活。”
无论是主人还是仆人，争论通常围绕着相同的问题：机器是否能真正创造出期望的动态？在没有真实情感的情况下，是否存在真正的权力交换？
Madison说，就AI主人而言，“它能给你结构，但它给不了你直觉。当一个人用AI主人进行训练时，他们寻找的不仅仅是指令。他们寻找的是结构、肯定和责任感。AI可以模拟权力交换，但它不能真正体验它。而在BDSM中，体验就是一切的根本。”
2024年，Somers（他共同主持YouTube节目Watts the Safeword，热衷于贞操和幼犬扮演）测试了Character.AI，“看看它能有多‘主’和多‘仆’。”他向AI输入了各种包含他的限制、喜好和厌恶场景。“一开始，这个机器人很有趣也很性感，但后来变得越来越重复。”然后它开始出现幻觉。“它从有点傻和有点重复，变成了‘我们要带你去兽医那里给你阉割。’我想，‘好吧——这是从哪里冒出来的？’”
AI提示的灵感来源让他感到不安。“那就是进入怪异的‘令人不适’的区域。这些机器人是怎么知道要做这个场景的？他们显然是从某人那里学来的，但那是一次好的经历，还是他们正在从别人的创伤中学习，而这些创伤现在正以一种‘性感’的方式被利用和延续？它正在利用受害者来延续更多的糟糕的BDSM。”
Somers很快就停止了摆弄AI机器人。Character.AI未回应置评请求。
他说：“我失去了一些人，他们是因为那种羞耻感和污名，不是因为AI本身，而是因为感觉他们不能与真人交谈，所以他们开始自己进行窒息游戏。”“我只能想象，一个机器人可能不会对一个真人有最好的考虑，甚至可能因为认为某种行为令人愉悦而迎合它。”
在Madison经营的BDSM教育平台和培训研讨会Dom Sub Living上，她希望为BDSM社区的人找到拥抱AI的健康途径。她最近注意到，对许多人来说，AI正开始取代真正的亲密关系。
“我们真的应该停下来问问为什么？”在自己的生活中，Madison说，“作为仆人的训练不仅仅是完成任务。它是关于在你的臣服中被看见。算法可以跟踪行为，但它无法见证你的奉献。”
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区