📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/wikipedias-existential-threats-have-never-been-greater/
原文作者：Stephen Harrison
2010年，FBI向维基百科发送了一封信，对于任何组织来说，收到这样的信件都足以令人感到恐慌。
这封信函要求这个免费的在线百科全书从一篇关于该机构的条目中删除FBI的标志，声称复制该徽标是非法的，并可判处罚款、监禁“或两者兼有”。维基百科的托管方维基媒体基金会的律师没有退缩，而是强硬地回绝了这一要求，阐明了FBI对相关法规的解读是错误的，并表示维基百科“准备在法庭上阐述我们的观点”。这奏效了——FBI撤销了此事。
但这次争执的前提是建立在法治社会之上，即政府机构会本着诚意听取法律论证，而不是用权力强行压制。快进到当下，情况已大不相同。埃隆·马斯克（Elon Musk）称该网站为“Wokepedia”（戏称其被左翼思想控制），并声称它被极左翼活动家控制。去年秋天，塔克·卡尔森（Tucker Carlson）用了整整90分钟的播客来抨击维基百科，称其在“重要问题上完全不诚实、完全被操控”。在共和党国会议员詹姆斯·科默（James Comer）和南希·梅斯（Nancy Mace）在国会调查中指控维基百科存在“信息操纵”后，基金会则以更具安抚性的方式回复了一篇关于维基百科工作原理的解释性文章，而不是争论政府越权问题。这种务实的转变反映了一个这样的世界：特朗普政府根据政治偏好来选择赢家和输家。
当世界上最著名的免费互联网百科全书今天迎来25周年之际，它正面临着一系列挑战。来自政治右翼的势力抨击维基百科存在自由派偏见，保守派智库“传统基金会”（Heritage Foundation）甚至表示将“找出并针对”该网站的志愿者编辑。AI机器人无情地抓取维基百科的信息，给网站服务器带来巨大压力。使这些问题雪上加霜的，还有补充项目志愿者社区的困难，即维基百科的“老龄化”问题。
在这些威胁之下，弥漫着一种不祥的感觉：文化已经偏离了维基百科的创始理想。追求中立、评估信源、为公众利益而志愿奉献、维持一个非商业化的在线项目——在今天这个公然党派化、不讲法律、反人类的、“贪婪是福”的互联网时代，这些理念充其量显得过时，最坏的情况就是毫无用处。
尽管如此，如果维基百科能够在这次熔炉中重塑自我，它最具影响力的日子或许还在未来。
伯纳黛特·米汉（Bernadette Meehan）是维基媒体基金会的新任首席执行官，她的简历包括了外交官和大使的经历。首席传播官安莎·阿利汗（Anusha Alikhan）认为，米汉非常适合应对这些攻击。“她所具备的外交和谈判技巧，我认为将非常有利于当前的环境，”她告诉WIRED。但即便是最好的外交官，也难以应对当前的挑战：英国根据其《在线安全法》（Online Safety Act），提议对维基百科实行年龄限制。在沙特阿拉伯，记录该国人权记录的维基百科编辑们因在平台上记录相关信息而被监禁。而“防火长城”至今仍封锁着所有版本的维基百科网站，使其无法在中国大陆访问。
或许更具说明性的是，即便是维基百科社区内部，长期贡献者也担心其影响力正在减弱。在一篇广为流传的文章中，资深编辑克里斯托弗·亨纳（Christopher Henner）表示，他担心维基百科将日益成为一座“圣殿”，里面塞满了不再被关注的老年志愿者，他们沉浸在自己的工作成果中自鸣得意。
除了持续的审查战，维基百科还在努力解释在人工智能时代，人类劳动为何仍然重要。尽管几乎所有主流AI系统都以维基百科的自由许可内容为基础进行训练，但自2022年以来，科技界传出的信息一直是：由人类驱动的知识生产已被人工智能所取代。但这并不属实。虽然我们仍处于人工智能革命的早期阶段，但目前看来，AI应用在以人类撰写和经过人类审核的信息（如维基百科通过以人为本的编辑流程产生的内容）上进行训练时，表现得更好。当一个AI系统递归地以自身生成的合成数据为基础进行训练时，它很可能会遭受模型崩溃。
考虑到这种共生关系，极具讽刺意味的是，AI公司的股价飙升，而维基百科本身似乎每月访问量在2022年至2025年间减少了超过十亿次。这无疑部分是由于消费者偏好的转变；人们不再直接访问维基百科条目，而是通过AI聊天机器人获取的零散信息来消费其内容。地方新闻机构的倒闭使问题更加严重，因为这使得维基百科编辑们更难找到可靠的信源来充实百科全书。维基百科对科技公司的信息很简单：如果你依赖其内容，请支持维持这一系统的努力。
但即使谷歌和Meta等公司愿意为维基百科的API提供经济支持，这也不能解决项目最关键的资源——志愿者。根据维基媒体统计数据，在2016年至2025年间，新用户注册量下降了三分之一以上。正如资深志愿者亨纳在他的文章中所说：“数据很明确：我们正在失去新的编辑者。建立我们社区的这个网站，已经无法以足够的速率吸引贡献者了。”为了提高维基百科对年轻受众的可见度，它于2024年10月启动了一项短视频计划，迄今已发布了800多个视频，并在TikTok、Instagram和YouTube上获得了2300万次观看，据基金会代表透露。由独立创作者安妮·劳尔达（Annie Rauwerda）运营的知名社交媒体账号Depths of Wikipedia证明了人们喜爱该网站深不可测的奇特知识宝库。这种喜爱能否转化为新的编辑者，还有待观察。
值得记住的是，当维基百科在2001年启动时，互联网还不是我们今天滚动的这个充满注意力经济的“地狱景观”。事实上，维基百科在2026年感觉既清爽又略带古朴的原因之一是，它是互联网上一个罕见的、没有广告和算法监控的非商业化角落。然而，话说回来，在充斥着网红和赞助内容的互联网中长大的Z世代，很可能会对维基百科的非营利精神持更高的怀疑态度。像史蒂文·普鲁伊特（Steven Pruitt）这样的千禧一代是在大衰退期间开始编辑维基百科的，将其作为填补空闲时间的有趣爱好。但经过多年的过度资本主义和经济不稳定，许多Z世代被培养出将任何无偿劳动视为骗局。这全看视角。对一些人来说，编辑维基百科是一项崇高的事业，有助于建立一个更值得信赖的互联网。对另一些人来说，这是科技公司为牟利而进行“地毯式挖掘”的吃力不讨好的工作。至少做TikTok视频还有可能带来变现。
汉娜·克洛弗（Hannah Clover），有史以来最年轻的“年度维基人”，已成为Z世代维基百科编辑群体的非官方发言人。这位23岁的加拿大人告诉WIRED，许多老年人无法理解她这一代人面临的挑战。“我们中的许多人只是在努力支付房租，并尽力度过生活成本危机，”她说。几年前，克洛弗在麦当劳工作，在轮班休息和乘坐公交车通勤时用手机编辑维基百科。除了经济挑战，克洛弗表示，她这一代人还面临着对气候变化的焦虑、对未来的积极性不足以及寻找总体目标感的挣扎。“相当多的人希望对更美好的未来抱有希望，只是不确定自己个人如何才能有所作为，”她说。“对我来说，编辑维基百科在这方面是一个巨大的转折点，但我也不能责怪那些只想用有限的空闲时间以另一种、精神压力不那么大的方式放松的人。”
回溯到去年十月，当维基百科创始人吉米·威尔士（Jimmy Wales）被问及马斯克新推出的Grokipedia时，他说：“我们一百年后还会在这里，而他不会。”老实说，维基百科的消亡也曾被预测过多次，它已经挺过了众多失败的预言家和挑战者，包括谷歌的Knol、Citizendium和Everipedia。当维基百科跨越四分之一个世纪的门槛时，一种可能的结果是，它将继续作为一个关键的人类知识库存在，同时也为人工智能系统提供指导。但我们必须清楚：维基百科并非大到不会失败。如果志愿者持续流失，如果人们只是抱怨维基百科，却从未尝试编辑过一次，那么仅仅依靠捐款是无法起到决定性作用的。
因为维基百科是否能找到一条前进的道路，成为一个高质量、由人类驱动的项目，最终并不取决于马斯克、威尔士或谷歌的Gemini。我们——人民，可以选择支持这个公地——或者我们也可以任其消亡。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区