📢 转载信息
原文作者：Connie Loizos
Meta 对人工智能助手平台 Manus 进行的20亿美元收购案，不出所料地陷入了一场监管拉锯战——但矛盾的焦点却不在美国监管机构。他们似乎对这笔交易的合法性感到满意，尽管此前对Benchmark投资Manus曾有所疑虑。然而，据《金融时报》报道，中国监管机构的态度却远非如此乐观。
今年早些时候，当Benchmark领投Manus的一轮融资时，这笔投资立即引发了争议。美国参议员约翰·科宁（John Cornyn）在X平台上对此表示不满，这笔投资还促使美国财政部对限制美国投资中国人工智能公司的新规展开了问询。
这些担忧的重要性足以促使Manus最终从北京迁至新加坡——正如一位中国教授上周末在微信上描述的那样，这是公司“逐步脱离中国”的一部分。
现在形势逆转了。据报道，中国官员正在审查Meta的这笔交易是否违反了技术出口管制，这可能使北京获得了最初未被认为拥有的筹码。具体来说，他们正在审查Manus在将其核心团队从中国迁往新加坡时是否需要出口许可证——这一举动现在已变得如此普遍，以至于获得了“新加坡洗白”（Singapore washing）的绰号。最近《华尔街日报》的一篇文章推测，鉴于Manus在新加坡的立足点，中国“几乎没有工具可以影响这笔交易”，但这一评估可能为时过早。
北京方面的担忧在于，这笔交易可能会鼓励更多的中国初创企业为了规避国内监管而进行实体搬迁。纽约大学法学院教授兼龙资本（Dragon Capital）合伙人温斯顿·马（Winston Ma）告诉《华尔街日报》，如果这笔交易顺利完成，“它为中国年轻的人工智能初创企业开辟了一条新路径。”
历史表明北京可能会采取行动。中国此前曾利用类似的出口管制机制干预特朗普在其第一任期内试图禁止TikTok的行动。那位中国教授甚至在微信上警告称，如果Manus的创始人未经授权出口受限技术，他们可能会面临刑事责任。
与此同时，一些美国分析人士将此次收购视为华盛顿投资限制措施的胜利，他们认为这表明中国的AI人才正在向美国生态系统“叛逃”。一位专家告诉《金融时报》，这笔交易证明了“美国AI生态系统目前更具吸引力”。
现在判断这对Meta将Manus的AI代理软件整合到其产品中的计划有何影响还为时过早，但这项20亿美元的交易可能比任何人预期的都要复杂。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区