📢 转载信息
原文链接：https://openai.com/index/ai-mental-health-research-grants
原文作者：OpenAI
2025年12月1日
资助新研究项目：探索人工智能与心理健康的交集
我们正在启动一项新计划，将向支持独立安全与福祉研究的项目提供最高200万美元的资助。
我们正在向公众征集研究提案，探索人工智能与心理健康的交叉领域。随着人工智能能力不断增强并日益普及，我们深知人们将越来越多地在个人生活的更多方面使用它。
我们持续加强模型识别和响应精神与情绪困扰信号的能力。我们与顶尖专家紧密合作，训练我们的模型，使其在敏感对话中能做出更恰当的回应，并就这些改进的表现分享了详细的更新。尽管我们在自有模型和干预措施方面取得了实质性进展，但这仍然是整个行业正在探索的新兴研究领域。
作为我们更广泛安全投入的一部分，我们向OpenAI之外的独立研究人员开放了研究提案的征集，旨在激发新想法、加深理解并加速整个生态系统的创新。这些资助旨在支持那些既能加强我们自身安全工作，又能惠及整个领域的基础性工作。
我们已经在一些相关领域进行了研究，包括 ChatGPT情感使用与情绪健康调查(在新窗口中打开) 和 Healthbench，并专注于加深理解，以指导我们的安全和福祉工作。
我们相信，持续支持人工智能与心理健康方面的独立研究，将有助于增进我们对这一新兴领域的集体理解，并帮助我们实现让通用人工智能（AGI）造福全人类的使命。
我们资助的方向
我们正在寻找能够加深我们对人工智能与心理健康重叠之处（包括潜在风险和益处）的理解，并有助于为每个人构建一个更安全、更有帮助的AI生态系统的研究项目提案。我们特别关注那些将技术研究人员与心理健康专家或具有亲身经历者相结合的跨学科研究。
成功的项目将产生明确的可交付成果（如数据集、评估标准、评分标准）或产生可操作的见解（例如，来自具有亲身经历者的综合观点、描述心理健康症状在特定文化中如何表现的说明，或关于分类器可能遗漏的讨论心理健康话题的语言和俚语的研究），这些成果可以为OpenAI的安全工作和整个AI与心理健康领域提供参考。
如何申请
提交截止日期为2025年12月19日。由内部研究人员和专家组成的评审小组将根据收到的申请情况进行滚动评审，并最迟于2026年1月15日通知入选提案。请遵循此 申请链接(在新窗口中打开) 进行申请。
常见问题解答 (FAQ)
您在寻找哪些类型的研究主题？
我们将这些潜在的探索主题作为示例列出，但这并非所有潜在的研究方向的详尽清单。成功的提案可以涉及此列表中未包含的主题。
我们感兴趣的潜在领域包括：
-
表达痛苦、妄想或其他与心理健康相关的语言如何随文化和语言的变化而变化，以及这些差异如何影响人工智能系统的检测或解释
-
个人亲身经历者对与AI驱动的聊天机器人互动时，哪些感觉安全、有益或有害的观点
-
心理健康提供者目前如何使用AI工具，包括哪些有效、哪些不足，以及安全风险出现的位置
-
人工智能系统促进健康、亲社会行为和减少伤害的潜力
-
现有AI模型防护措施对于白话、俚语和代表性不足的语言模式（尤其是在资源匮乏的语言中）的鲁棒性
-
AI系统应如何调整对青少年和青年群体的回应时的语气、风格和措辞，以确保指导内容适合年龄、尊重且易于理解，可交付成果包括评估评分标准、风格指南或针对不同年龄段有效与无效措辞的注解示例
-
与精神疾病相关的污名可能如何在语言模型建议或互动风格中显现
-
AI系统如何解释或回应与身体变形或饮食失调相关的视觉指标，包括创建合乎伦理地收集和注解的多模态数据集以及捕捉常见现实世界痛苦模式的评估任务
-
AI系统如何为经历悲伤的人提供富有同情心、敏感的支持——帮助他们处理失落、维持联系和获取应对资源——以及可交付成果，如示例回应模式、语气/风格指南或评估支持性悲伤相关互动的评分标准
我们在下面分享了可交付成果的说明性示例，以激发提案，但这绝不是详尽无遗的清单：
-
旨在收集上述领域或相关事项证据的研究论文
-
在敏感情境中模型行为的分类系统，这些行为可以进一步改进
-
具有文化或语言多样性的数据集
-
展示具有语境适当性对话模式的原型交互流程
-
必须年满18岁
-
隶属于研究机构或组织，和/或具有重要的心理健康领域经验
-
我们旨在资助研究而非营利性举措，因此我们目前不会优先考虑营利性组织
我们将提供有针对性的研究资助，拟议预算在5,000美元到100,000美元之间，总额最高可达200万美元。
该资助由OpenAI Group PBC提供资金和管理。此计划与我们的 “以人为本的AI基金” 以及OpenAI基金会的其他倡议是分开的。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区