目 录CONTENT

文章目录

Patreon CEO:AI 公司“合理使用”论点站不住脚,创作者应获得报酬

Administrator
2026-03-19 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字

📢 转载信息

原文链接:https://techcrunch.com/2026/03/18/patreon-ceo-calls-ai-companies-fair-use-argument-bogus-says-creators-should-be-paid/

原文作者:Sarah Perez


Patreon 的 CEO Jack Conte 表示,他并非反对 AI。事实上,他不能反对。

“我经营着一家科技公司,”他本周在奥斯汀举行的 SXSW 会议上对观众说道。尽管如此,这位创作者平台的创始人还是设定了底线。Conte 不认为 AI 公司应该在不支付报酬的情况下,使用创作者的作品来训练其模型,并称他们将此定义为“合理使用”的说法是“荒谬”的。

Conte 在 SXSW 的演讲中,将 AI 定位为创作者在互联网时代经历的又一次颠覆性变革。就像从 iTunes 购买音乐转向流媒体,或者将视频转向 TikTok 偏好的竖屏格式一样,AI 可能会打破许多创意人士多年来辛勤建立起来的模式。但他相信他们仍然会蓬勃发展。

“作为一名艺术家,我学到了一件非常重要的事情,那就是变化不等于死亡。你可以重新站起来,你可以重新出发,”Conte 说道,他创立 Patreon 的初衷就是为了解决自己作为音乐人时面临的问题:如何让人们为创作者的作品付费。

同样,他也不认为 AI 公司应该能够在未经某种形式的报酬的情况下,攫取创作者的内容来训练其模型。

“AI 公司声称合理使用,但这种说法是站不住脚的,”Conte 说道,他一边说着,一边读着他演讲稿打印件上的文字,或者更确切地说,是他的宣言。“它是站不住脚的,因为虽然他们声称可以合法使用创作者的作品作为训练数据,但他们却与像迪士尼、康泰纳仕、Vox 和华纳音乐这样的版权持有者和出版商进行数百万美元的交易。”

他指出,如果 AI 公司关于合理使用的论点在法律上是健全的,那么他们就不需要支付这些大额费用。

“如果合法使用是免费的,为什么要付费?”他反问道。“为什么他们要付钱给他们,而不是付钱给那些创作者——而不是那些数百万插画师、音乐家和作家——他们的作品被这些模型消耗,为这些公司带来了数千亿美元的价值?”

言外之意,Conte 也希望为 Patreon 自己的创作者社区争取一部分收益。他正利用 Patreon 作为一个拥有数十万创作者的社区的规模来支持这一论点。

这位创始人还澄清说,他之所以点名批评 AI 公司的行为,并非因为他反对 AI、反对科技,甚至反对变革。

“我接受变革的必然性,并且在混乱中发现我的下一步方向时,我感到有掌控力。挑战的一部分甚至让我感到兴奋,”Conte 说道。“然而,AI 公司应该为我们创作者的作品付费,不是因为技术不好——而是因为它有很多好的地方,或者很快就会有——它将是未来。当我们规划人类的未来时,我们应该也为社会中的艺术家们规划,不仅是为了他们,也是为了我们所有人。重视并激励创造力的社会,会从中受益,”他补充道。

演讲以乐观的基调结束,Conte 表示相信,尽管 AI 在这方面取得了任何进展,人类在很长一段时间内仍将创作和欣赏人类的作品。

“伟大的艺术家不是在重复已有的东西,”Conte 说道,他指的是大型语言模型(LLM)预测合适输出的能力。“他们站在巨人的肩膀上。他们推动文化前进。”




🚀 想要体验更好更全面的AI调用?

欢迎使用青云聚合API,约为官网价格的十分之一,支持300+全球最新模型,以及全球各种生图生视频模型,无需翻墙高速稳定,文档丰富,小白也可以简单操作。

0

评论区