📢 转载信息
原文作者：Amazon Web Services
情感分析是自然语言处理 (NLP) 领域的一个关键组成部分，它涉及识别和提取文本或语音数据中表达的情感、态度或主观性。在客户服务、市场研究和用户体验分析等领域，准确地了解用户的情绪至关重要。
虽然传统的情感分析技术（如基于词典或机器学习的方法）已经存在了一段时间，但生成式 AI 服务的出现，特别是大型语言模型 (LLM)，为多模态情感分析带来了新的机遇和更高的准确性。
本文探讨了如何利用 AWS 生成式 AI 服务（如 Amazon Bedrock 和 Amazon Transcribe）对文本和音频数据执行情感分析。我们将介绍实现此目标的方法、面临的挑战以及推荐的解决方案。
1. 挑战：从音频到多模态情感分析
要对音频数据进行情感分析，通常需要两个主要步骤：首先将语音转换为文本（自动语音识别，ASR），然后对生成的文本进行情感分析。然而，这种两阶段方法存在一些固有的挑战：
1.1 语音转文本的局限性
ASR 系统的准确性会受到多种因素的影响，例如：
- 环境噪声：背景噪音会干扰转录的清晰度。
- 说话人特征：口音、语速和音调的变化。
- 技术术语或领域特定语言：可能导致转录错误。
这些转录错误可能会引入“漂移”或“信息丢失”，直接影响后续情感分析的准确性。例如，如果一个关键的否定词（如“不”）转录错误，则情感判断可能完全相反。
1.2 遗失的情感线索
音频数据不仅包含文本信息，还包含重要的非文本情感线索，例如：
- 语调 (Tone)：说话人的语气（愤怒、喜悦、沮丧）。
- 语速 (Pace)：语速的快慢。
- 音量 (Volume)：声音的高低。
传统地，仅分析 ASR 文本会完全丢失这些宝贵的情感线索，导致分析结果不完整或不准确。
2. 解决方案：利用生成式 AI 的多模态能力
生成式 AI，特别是 Amazon Bedrock 中提供的 LLM，使我们能够以更复杂、更细致的方式处理情感分析任务，尤其是当结合音频分析服务时。
2.1 结合 Amazon Transcribe 和 Amazon Bedrock
为了克服上述挑战，推荐的解决方案是采用一个集成流程，充分利用 Amazon Transcribe 进行精确转录，并利用 Amazon Bedrock 中的 LLM 进行高级情感推理。
核心工作流程：
- 音频处理 (Amazon Transcribe)：使用 Amazon Transcribe 将原始音频文件转换为文本。关键在于，我们不仅需要最终的文本转录，还需要利用 Amazon Transcribe 提供的额外功能，例如说话人分离和情感标记（如果可用）。
- 文本增强：将 ASR 结果、原始音频文件的元数据（如果适用）以及用于提示 LLM 的具体指令组合成一个全面的输入。
- LLM 推理 (Amazon Bedrock)：将组合后的信息输入到 Amazon Bedrock 中选择的 LLM（例如 Claude 或 Titan），要求模型执行情感分析。
2.2 针对 LLM 的有效提示工程 (Prompt Engineering)
LLM 的性能在很大程度上取决于您提供的提示。对于情感分析，有几种关键的提示策略可以提高准确性：
2.2.1 明确定义输出格式和标签
始终要求 LLM 以结构化的格式（如 JSON）输出结果。这使得后续的自动化处理变得更加容易。
示例提示片段（针对文本）：
“请分析以下客户评论的情感。仅输出一个 JSON 对象，其中包含
sentiment（必须是 Positive, Negative, 或 Neutral）和confidence_score（0.0 到 1.0 之间的浮点数）两个字段。评论内容：[转录文本]”
2.2.2 利用上下文和元数据
如果音频处理阶段提供了说话人信息或特定时间戳，请将其包含在提示中，帮助 LLM 更好地理解上下文。
2.2.3 多模态集成：超越文本
要真正利用音频情感线索，必须指导 LLM 考虑非文本信息。虽然 LLM 无法直接“听”音频，但可以通过描述性标签来间接输入这些信息。
假设 Amazon Transcribe 能够标记出特定时间段的语调（例如，一个模块提供“该部分语调高昂且语速较快”的标记），您可以将此信息添加到提示中：
示例提示片段（结合语调描述）：
“请分析以下对话片段的情感。请特别注意语调和语速对最终情感的影响。[注意：此段客户说话时语调表现出明显的不满和语速较慢。] 文本转录：‘我对这个产品非常失望。’ 最终情感：[情感]”
通过这种方式，您将文本内容与说话人意图/情感表达的描述结合起来，迫使 LLM 综合所有信息进行判断。
2.3 处理复杂和细微的情感
LLM 擅长识别细微差别，这是传统分类器难以做到的。例如，识别讽刺或复杂情绪。
解决方案：零样本/少样本学习 (Zero-Shot/Few-Shot Learning)
您可以在提示中提供几个高质量的示例（少样本学习），展示如何处理特定的复杂场景，例如，如何将“这太棒了，我等不及要用它来毁掉我的日程安排了”这样的话语分类为“讽刺/负面”而不是“积极”。
Amazon Bedrock 中的模型经过大量数据训练，可以更好地理解上下文和人类语言的复杂性，从而提供更符合人类判断的情感分析结果。
3. 实施和部署
推荐的生产部署架构通常涉及 AWS Step Functions 来编排整个工作流，确保可靠性和可重试性。
3.1 架构概述
- 触发：新的音频文件上传到 Amazon S3 存储桶。
- 转录：Lambda 函数触发 Amazon Transcribe 异步作业。
- 结果处理：Transcribe 完成后，将转录结果（包括可选的语调/情感标记）存储回 S3。
- LLM 调用：另一个 Lambda 函数读取转录结果，构建优化的提示，并通过 Amazon Bedrock Runtime API 调用选定的 LLM。
- 存储结果：LLM 的结构化情感分析结果（JSON）被存储到数据库（如 Amazon DynamoDB）或另一个 S3 存储桶中，用于下游分析。
3.2 成本和延迟考虑
使用 LLM 进行情感分析虽然准确，但可能会增加延迟和成本，特别是对于高吞吐量的场景。在设计时，需要权衡准确性和性能：
- 预处理优化：确保 Amazon Transcribe 作业尽可能准确，减少 LLM 纠正错误的工作量。
- 模型选择：对于简单任务，可以先尝试使用更快速、成本更低的 LLM（如 Titan Express）。对于需要细致理解的任务，再使用更强大的模型（如 Claude 2）。
- 缓存：对于重复的或相似的输入，考虑在 LLM 调用层进行结果缓存。
总结
将 Amazon Transcribe 的语音处理能力与 Amazon Bedrock 的高级推理能力相结合，为文本和音频情感分析提供了一个强大的多模态框架。通过精心的提示工程，您可以指导 LLM 不仅分析字面意义，还能结合语境和（通过描述性元数据输入的）语调线索，实现超越传统方法的高精度情感洞察。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区