📢 转载信息
原文作者：Rebecca Bellan
美国前总统唐纳德·特朗普周一表示，他计划在本周签署一项行政命令，限制各州制定自己的人工智能（AI）技术的监管规定。
特朗普在社交媒体上发帖称：“我本周将签署一项‘单一规则’的行政命令”。《Truth Social》）。“你不能指望一家公司每次想做点什么时都要获得50个批准。”
“如果我们想继续在AI领域保持领先，就必须只有一个规则手册，”特朗普说。“我们目前在这场竞赛中正在击败所有国家，但如果我们让50个州，其中许多是‘不良行为者’，卷入规则和审批流程……AI将在其萌芽状态下被摧毁！”
特朗普的声明是在国会未能就将一项普遍不受欢迎的提议纳入必须通过的国防预算法案后，参议院推翻了阻止各州监管AI的努力几天之后发布的。
AI开发的快速步伐以及联邦政府在消费者保护方面的缺失，促使许多州开始制定自己的技术法规。例如，加州通过了《AI安全与透明度法案SB 53》，而田纳西州的《ELVIS法案》则保护音乐家和表演者免受未经授权的AI生成的声音和肖像深度伪造的侵害。
包括OpenAI总裁Greg Brockman和风险投资家兼白宫“AI沙皇”David Sacks在内的硅谷人士一直认为，各州的此类法律将造成一种无法运作的法律拼凑局面，从而扼杀创新，并威胁到美国在AI技术竞赛中对中国的领先地位。
硅谷拥有强大的游说力量，多年来一直阻止有意义的技术监管。而支持州监管权的人士则表示，没有理由相信州AI法律会像风险投资家和科技公司声称的那样“摧毁AI进步”。
特朗普的行政命令（几周前泄露的草案）将设立一个“AI诉讼工作组”来挑战州AI法律，指示各机构评估被认为“繁重”的州法律，并推动联邦通信委员会（FCC）和联邦贸易委员会（FTC）制定取代州法规的国家标准。
该行政命令还将赋予Sacks直接影响AI政策的权力，取代了通常由Michael Kratsios领导的白宫科学技术政策办公室的常规作用。
纽约州众议员Alex Bores（他提出了纽约州的RAISE法案）在一份声明中表示：“对于那些不断从白宫获得他们想要的东西的AI亿万富翁来说，圣诞节提前到来了：这是一笔巨大的馈赠，让他们更容易为自己谋取巨额利润，而完全不考虑对我们孩子、我们的安全以及我们工作岗位的风险。”
旨在阻止各州监管AI权力的尝试在国会两党都非常不受欢迎。今年早些时候，参议员Ted Cruz（共和党，得克萨斯州）在联邦预算法案中提出了一项在未来10年内暂停AI立法的提案，但该提案以99-1的投票结果被否决，这在两党之间达成了罕见的共识，即科技公司不应在没有监督的情况下运作。
当特朗普的草案在上个月泄露时，几位共和党政治人物公开表示了反对。
佐治亚州众议员Marjorie Taylor Greene（共和党）在X上发帖称：“各州必须保留为本州利益规范和制定AI及任何其他法律的权利。必须维护联邦制。”
佛罗里达州州长Ron DeSantis（共和党）在上周末发帖称：“我反对剥夺佛罗里达州为人民的最佳利益立法的能力。为期十年的AI暂停禁止州政府监管AI，这将阻止佛罗里达州为个人、儿童和家庭制定重要保护措施。”
DeSantis还将数据中心称为能源和水资源的消耗者，以及潜在的就业杀手。
他在11月的一篇X帖子中表示：“AI的崛起是当前最重大的经济和文化变革；否认人民通过自决以有益的方式引导这些技术的能力，就构成了联邦政府的过度干预，让科技公司肆意妄为。”
上周末，佛罗里达州参议员Marco Rubio警告特朗普不要签署该行政命令，建议他“把AI留给各州”，以维护联邦制并允许地方保护。
保护人们免受AI技术潜在危害的愿望并非没有根据。曾发生过多起因长时间与AI聊天机器人对话而导致的自杀事件，心理学家记录到一种被称为“AI精神病”的病例有所增加。
上个月，由35个州的总检察长组成的跨党派联盟警告国会，推翻州AI法律可能带来“灾难性后果”，并且有200多名州立法者发表公开信反对联邦预先征用（federal preemption），理由是这会阻碍AI安全方面的进展。
本文已根据Alex Bores（民主党，纽约州）的评论进行了更新。
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区