📢 转载信息
原文链接：https://www.technologyreview.com/2026/02/09/1132537/a-lesson-from-pokemon/
原文作者：James O'Donnell
本文最初发表于我们的每周AI电子报《The Algorithm》。如需第一时间在收件箱中收到此类文章，请在此处订阅。
上周，科技界许多有影响力的人士将Moltbook——一个充斥着AI代理人（agents）相互交流的在线聚集地——描述为对未来的瞥见。它似乎展示了AI系统正在为创造它们的人类做有用的事情（有人利用该平台帮助他协商购买一辆新车）。当然，那里充斥着加密货币诈骗，而且许多帖子实际上是由人类编写的，但某种程度上，它确实指向了有帮助的AI的未来，对吗？
整个实验让我们的AI高级编辑Will Douglas Heaven想起了远不如Moltbook有趣的事情：宝可梦（Pokémon）。
早在2014年，有人创建了一个宝可梦游戏，其主角可以通过直播平台Twitch由互联网上的任何人控制。如你所想，游玩体验非常笨拙，但它却异常受欢迎：一度有百万人同时在玩这款游戏。
“这是又一个被主流媒体广泛报道的奇怪的在线社交实验：这是否意味着未来？”Will说。“结果是：并没有太多。”
Moltbook引起的热潮在Will看来与当年的宝可梦热潮基调相似，而且他交谈过的一位消息人士恰好也想到了宝可梦。乔治城大学金融市场与政策Psaros中心的Jason Schloetzer将整个事件视为AI爱好者的“宝可梦对战”，他们创造AI代理人并部署它们与其他代理人互动。从这个角度看，许多AI代理人实际上是由人类指示去说某些话以使其听起来有感知或智能的新闻就更容易理解了。
他告诉Will：“这基本上是一项观赏性运动，只不过是针对语言模型的。”
Will写了一篇出色的文章，解释了为什么Moltbook并非如人们所说的那样是未来的一个缩影。即使你对Agentic AI的未来感到兴奋，他指出，Moltbook也清楚地表明仍缺少一些关键要素。它是一个混乱的论坛，但一个真正有用的“蜂巢思维”（hive mind）需要更多的协调、共同的目标和共享的记忆。
Will总结道：“最重要的是，我认为Moltbook是互联网在自我娱乐。我现在最大的疑问是：人们为了好玩会把AI推向多远？”
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区