📢 转载信息
原文作者：Kat Tenbarge
在亚马逊 Prime 剧集《大卫王》第二季的开场镜头中，在大卫王用石头击中歌利亚的额头后不久，这位圣经人物周围战火纷飞。
尘土飞扬的视觉覆盖物部分遮挡了沙漠中手持剑、骑着马的士兵人群。稍作服装上的调整，这个场景看起来就像是《权力的游戏》或《沙丘》中的某一幕。但《大卫王》的节目统筹 Jon Erwin 称，他没有预算来实现这些场景。相反，他使用了 AI。
“整个镜头都是用这些工具虚拟完成的，”Erwin 告诉 WIRED。“而且增强这些镜头的成本，与用传统 VFX 方法生成它们所需的时间和成本相比，是微不足道的。”
Erwin 的宗教题材制作公司 Wonder Project 向 WIRED 发送了将近二十张来自《大卫王》第二季的“大部分是 AI 生成的场景”的静止图像。该公司表示，与第一季相比，第二季使用的 AI 镜头数量增加了四倍以上——从第一季的 70 多个镜头增加到第二季的 350 到 400 个镜头。该剧的第二季讲述了以色列未来的国王大卫在公元前 1000 年的故事。
许多图像是战斗序列中的人群，但 AI 也被用于拍摄石制堡垒、肆虐山坡的火焰，以及英雄们站在山顶，眺望着多雾的景观。这些图像没有多年前生成式 AI 输出中那种奇怪的瑕疵，但很难相信它们是 AI 生成的。
“假设我们只有一定的预算来构建画面的规模，”Erwin 说。“你可以将一台非常真实的摄像机对准一位非常真实的演员，并指导这位演员，指导摄像机，这本质上就成为了一个木偶手中的手。这个木偶本身就是你创造的这个数字世界。”
Erwin 谈论“神奇”的 AI 电影制作的方式，与好莱坞大多数人和观众的看法截然不同。奥斯卡获奖导演吉尔莫·德尔·托罗最近告诉 WIRED，他希望自己在他死前，AI 艺术不要成为主流，他将科技大佬的“傲慢”比作科学怪人弗兰肯斯坦本人。《魔法坏女巫》主演爱莉安娜·格兰德（Ariana Grande）点赞了一个 Instagram 帖子，该帖子表明她宁愿再也不看任何 AI 生成的图像。可口可乐公司刚刚为其第二届年度 AI 生成假日广告做好了准备，该广告引发了消费者反感，并以病毒式传播的反应出现，例如：“世界上最大的公司自豪地承认正在加速世界末日，并问道：‘你们打算怎么做？’”
但可口可乐高管和像 Erwin 这样的 AI 爱好者表示，那些大声抱怨的人更像是一个正在缩小的少数群体（制作可口可乐广告的 AI 公司的创始人实际上告诉《好莱坞报道》，那些“仇恨者”主要是“担心自己工作”的创意人员，而不是“普通人”），而像 Runway 这样的 AI 公司已经与狮门影业等制片厂签署了协议，在其资料库上训练定制的 AI 工具。Erwin 表示，他使用过 Runway 的“图像转视频”工具，以及 Luma 的“修改”功能，还有谷歌和 Adobe 的产品。
“我们发现有三种类型的工具。有图像生成器、升级工具和视频生成器。我们发现可以将这些工具组合在一个流程中，”Erwin 说。“最后，我们使用了 10 到 15 个核心工具。”
最初，亚马逊只预订了《大卫王》一季，但在该基督教史诗迅速登顶流媒体服务榜单后，它续订了第二季，尤其引起了“信仰观众”的共鸣。Erwin 说，他对旧约改编的设想来自于青少年时期访问以色列的经历，该剧的主演也有几位以色列演员。该剧受到了《基督教邮报》和《福音联盟》等福音派媒体的好评，以及《自由出版社》（The Free Press）的 Batya Ungar-Sargon 的赞扬，后者写道：“福音派和其他美国基督徒热爱以色列，因为他们了解并热爱《圣经》。”
与该剧的宗教和意识形态支持者形成鲜明对比的是，像《综艺》（Variety）的 Alison Herman 这样的评论家则更为严厉，毫不避讳。她称《大卫王》“呆板且廉价”，特效“土气”。该剧的观众很可能不知道其中一些镜头是用 AI 制作的。但《大卫王》不需要取悦所有人。Wonder Project 表示，通过其在亚马逊 Prime 上的订阅频道提供第二季，该公司在三周内售出了超过五十万份订阅，该订阅频道目前提供七天的免费试用期，之后每月续订费用为 8.99 美元。该公司的其他热门作品包括迷你剧《圣经》和 Erwin 2023 年的基督教剧情片《耶稣革命》。宗教已成为 AI 采用的一个突破性类型——从用它来撰写布道词的拉比和牧师，到一系列 AI 耶稣聊天机器人。AI 行业本身就将宗教性作为其领导者和追随者的卖点。
如果说更便宜、更快速内容的经济和精神激励似乎正在战胜消费者对生成式 AI 的恐惧、版权诉讼、劳工和环境影响以及艺术品味的担忧，那么这发生的速度比好莱坞一些人担心的要慢，美国演艺人员工会（SAG-AFTRA）的全国执行董事 Duncan Crabtree-Ireland 表示，该工会是最大的演艺人员工会。他泛泛地谈论各大制片厂和公司正在做的事情（SAG-AFTRA 每年会收到两次关于其 AI 实施情况的机密更新），他表示他们采取了“谨慎的做法”。
“我认为是因为他们意识到，以可能会疏远消费者、激怒艺术家、可能引发他们不希望出现的反应的方式使用 AI，存在真正的风险，”他说。“我会说，目前数字复制的使用存在，但尚未广泛传播。”
2023 年，SAG-AFTRA 就娱乐行业中 AI 形象的使用进行了谈判，要求获得知情同意和公平报酬，以努力避免演艺人员的收入被 AI 取代。到目前为止，Crabtree-Ireland 表示，工会没有看到很多关于公司违反这些规则的案例，但他们主要使用 AI 来做诸如加快编辑速度之类的事情。尽管如此，SAG-AFTRA 还是谴责了完全由 AI 生成的演员，例如 Tilly Norwood，她引发了行业讨论，但尚未获得任何著名的演出机会。
Erwin 希望其他电影制作人将 AI 视为一种新的实景拍摄形式，由 AI 创建自己的“主要摄影”，但他面临着一些同行的强烈反对。其中一位是 Justine Bateman，她关于 AI 的言论在社交媒体上引起了共鸣，她的新 CREDO23 电影节展示了完全不使用生成式 AI 的作品。
“它将自己呈现为一种解决方案，如果我们有一个业务，那里没有足够的编剧、导演、演员或场地经理。但我们拥有的是相反的情况，”Bateman 告诉 WIRED。“我们的工人多于工作岗位。所以它没有解决任何问题，除了首席执行官可能面临的，即利润率不够高的问题。”
洛杉矶的电影和电视制作量已降至历史新低，像 Luma 这样的新 AI 工作室已在当地开设办事处，以与 Erwin 等人建立关系，Erwin 表示他“能够根据行业需求真正塑造这些工具。” Erwin 认为，使用 AI 降低项目预算将使更多项目得以制作，从而创造一些新工作岗位，而不仅仅是取代旧工作岗位。对于电影行业的大多数从业者来说，这种情况尚未实现。
但即使 Erwin 无法说服他所有的行业同仁，他的观众也没有被 AI 劝退。使用 AI 的镜头转瞬即逝，而大多数在家看电视的普通观众正忙于使用第二块屏幕。AI 的使用已经开始淡出人们的视线。
“我认为人们似乎有所反应的一部分是，将‘我们用 AI 完成了这件事’作为营销手段来激发人们的兴奋或愤怒，”Proteus Strategies 的技术政策策略师兼创始人 Derek Slater 说。“这将被融入到制作过程中，成为另一种编辑和 VFX 工具，而不是被视为这种独特、独立的过程。”
尽管《大卫王》数百万观众可能不知道 AI 参与其中，但 Erwin 坚称，他和其他可能更安静地使用这项技术的电影制作人应该大声而自豪地承认——即使不是为了影响消费者，也是为了向行业其他人士展示一个新的前沿领域。
“让一些人感到害怕，让另一些人感到兴奋的是，我从未见过技术迭代和进化得如此之快，”他说。“这是一场无论你的观点如何都将发生的根本性变革，这些工具将是未来许多工作的基础。”
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区