📢 转载信息
原文链接：https://www.technologyreview.com/2025/10/17/1125193/ai-art-artist-new-chapter/
原文作者：Grace Huckins
在这个充斥着AI垃圾的时代，像Midjourney和Runway这样的生成式AI工具能用来创作艺术的想法似乎很荒谬：在像“虾仁耶稣”（Shrimp Jesus）和“卡普奇娜芭蕾舞者”（Ballerina Cappuccina）这类作品中，到底能找到什么艺术价值？但在所有这些糟粕之中，仍有人在使用AI工具时带着真正的考量和意图。其中一些人正在取得显著的成功，成为AI艺术家：他们在网上获得了庞大的粉丝群体，在拍卖会上出售作品，甚至在画廊和博物馆展出他们的作品。
音乐家兼作曲家雅各布·阿德勒（Jacob Adler）用AI视频公司Runway举办的第三届年度AI电影节的作品《完全像素空间》（Total Pixel Space）赢得了最高奖项。他说：“有时候你需要相机，有时候需要AI，有时候需要颜料或铅笔或任何其他媒介。它只是被添加到创作者工具箱中的一个工具而已。”
生成式AI工具最显著的特点之一是其易用性。无需任何训练，只需很短的时间，你就可以用任何想要的风格创作出你想象中的任何图像。这是AI艺术招致大量批评的一个关键原因：现在，向Instagram和TikTok等网站充斥着肤浅的垃圾内容变得轻而易举，而且公司可以自己生成图像和视频，而无需雇佣受过训练的艺术家。
艺术家兼设计师亨利·道布雷兹（Henry Daubrez）为一部在佳士得拍卖行以24,000美元售出的比特币NFT创作了AI生成的视觉效果，他现在是谷歌的首位驻场电影制作人。他认为，这种易用性是生成式AI最积极的属性之一。他说，那些早已放弃创意表达，或只是从未有时间掌握某种媒介的人们，现在可以创作和分享艺术了。
但这并不意味着第一件AI生成的杰作可以出自任何人之手。这位将自己描述为“AI辅助艺术家”的道布雷兹说：“我不认为[生成式AI]会创造出整整一代的天才。”他表示，像DALL-E和Midjourney这样的提示词工具可能不需要高超的技术技巧，但要让这些工具创作出有趣的东西，并评估结果是否良好，则需要想象力和艺术的敏感性：“我认为我们正在进入一个将由品味驱动的新一代。”
即使对于那些拥有其他媒介经验的艺术家来说，AI也可能不仅仅是一个捷径。贝丝·弗雷（Beth Frey）是一位受过训练的纯艺术家，她在拥有超过10万粉丝的Instagram账号@sentientmuppetfactory上分享她的AI艺术。她最初被早期的生成式AI工具所吸引，是因为它们创作中那种怪诞感——她喜欢那些变形的手和令人不安的进食描绘。随着时间的推移，模型的错误被修复了，这也是她在一年多没有在Instagram上发布任何AI生成作品的原因之一。她说：“它越好，对我来说就越不那么有趣了。你现在必须更努力地去捕捉那种‘故障’（glitch）效果了。”
使用AI进行艺术创作可能需要放弃控制权——既要听命于更新工具的公司，也要听命于工具本身。对于基拉·乔诺里卡（Kira Xonorika）——这位自称为“AI协作艺术家”的人来说，这种失控感正是其作品的吸引力所在，她的短片《恶作剧者》（Trickster）是丹佛艺术博物馆永久收藏中的首件生成式AI作品。乔诺里卡的艺术探索了诸如本土性与非人类智能等主题。她说：“我真正喜欢AI的一点是它的不可预测性。如果你对此持开放态度，它真的可以增强和扩展你可能有的想法。”
但是，将AI视为共同创作者——甚至仅仅是艺术媒介——的想法距离被广泛接受还有很长的路要走。对许多人来说，“AI艺术”和“AI垃圾”仍然是同义词。因此，尽管道布雷兹对迄今为止所获得的认可感到感激，但他发现，在如此强烈的反对声中开创一种新的艺术形式是一种喜忧参半的经历。他说：“只要人们不真正接受AI只是另一种工具，人们就会用它做任何他们想做的事情——其中一些可能很棒，一些可能不好——这种感受就永远是‘酸甜苦辣’交织的。”
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区