📢 转载信息
原文链接：https://www.wired.com/story/ai-super-pacs-trying-to-influence-midterms/
原文作者：Maxwell Zeff
硅谷已经开始向定于2026年在美国各地举行的中期选举投入数千万美元，因为科技行业围绕AI监管的战争正果断地转向美国政治。与AI热潮相关的技术高管、投资者和公司正在资助一个新的人工智能重点超级政治行动委员会（Super PACs）网络，该网络准备在今年的州和联邦选举竞选中使AI成为一个重要议题。
这场选举支出标志着多年来一直困扰硅谷的AI监管辩论的急剧升级。
在缺乏联邦行动的情况下，纽约、加利福尼亚和科罗拉多州的州立法者在过去一年中通过了法律，要求大型AI开发商披露安全措施并评估算法歧视等风险。随着各州提出自己对AI进行监管的想法，他们的努力遭到了白宫的强烈反对。白宫AI沙皇大卫·萨克斯（David Sacks）一再声称，美国AI的进步在其与中国的竞赛中具有生存意义。12月，唐纳德·特朗普总统签署了一项行政命令，指示总检察长帕姆·邦迪挑战与不那么严格的联邦政策相冲突的州AI法律，并敦促国会建立一个国家AI框架，以先于州法规。
这确定了决定性的战线：一方面是关注安全的人工智能研究人员、初创公司和非营利组织，他们推动对先进AI模型设置护栏；另一方面是硅谷最大的公司和投资者，他们认为激进的州级法律可能会阻碍AI的进步。
AI行业没有仅仅游说反对这些努力，而是正在发起一项数百万美元的运动，以选举出支持其事业的政治家。这波新的政治支出团体给那些推动AI安全努力的立法者带来了又一层的压力。
支持AI的PACs
其中规模最大的是“引领未来”（Leading the Future），这是一个超级政治行动委员会，获得了风险投资巨头安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）以及OpenAI总裁格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）及其妻子安娜·布洛克曼（Anna Brockman）超过1亿美元的支持。虽然超级政治行动委员会通常不会阐明其总体战略，但这个政治团体一直异常直言不讳地表示，其目标是反对那些倡导州级AI监管的候选人。
该超级政治行动委员会的领导人乔什·瓦拉斯托（Josh Vlasto）告诉WIRED：“我们希望推进一个国家级的AI监管框架，避免各州法规拼凑的局面。”“这包括确保就业创造和创新，保护儿童和社区，以及赢得与中国的竞赛。我们将支持倡导这一目标的候选人，反对那些不支持的候选人。”
12月，该组织在德克萨斯州第十国会选区和纽约州第十二国会选区发起了首个电视广告，针对少数几个特定的国会竞选。
其中一则广告针对纽约州议员亚历克斯·博雷斯（Alex Bores），他是要求主要AI开发商报告安全测试实践的最新法律的共同起草人。博雷斯正在纽约第十二国会选区竞争激烈的主要选举，以接替杰里·纳德勒（Jerry Nadler）议员的职位。引领未来宣布由其网络中的两个PACs付费的这则电视广告，专门提到了博雷斯在AI问题上的立场，声称他的立法导致了AI法律的“拼凑”，并辩称“美国需要一个设定清晰安全AI标准的、明智的国家政策。”
博雷斯在回应这则广告时告诉WIRED：“让我们说清楚，这些AI亿万富翁只有一个目标：为自己获取无限的权力和无限的利润。我站在这条道路上，鼓励选民根据我的敌人来评判我。”
另一则由引领未来超级政治行动委员会网络资助的广告支持克里斯·戈伯（Chris Gober），这位律师曾帮助埃隆·马斯克的美国PAC（America PAC）筹集了超过1.7亿美元，以支持特朗普2024年的选举。戈伯正在竞选德克萨斯州第十国会选区的席位。引领未来发布的这则广告（现已被从YouTube上删除），据报道根本没有提及AI，而是称戈伯是一个真正的“特朗普保守派”，将专注于“促进美国技术投资。”
布洛克曼和OpenAI没有回应WIRED的置评请求。安德森·霍洛维茨将WIRED引向了其政府事务主管科林·麦库恩（Collin McCune）在X上发布的一篇帖子，该帖子称美国正处于“与中国的竞赛中。”
该帖子写道：“如果我们没有正确的政策，我们就有可能放弃AI的未来——以及随之而来的美国的经济实力和国家安全。”戈伯没有回应WIRED的置评请求。
Meta也已承诺在州一级花费“数千万美元”用于选举那些支持AI进步的候选人。去年，该公司宣布成立两个新的超级政治行动委员会，以支持符合其政策的候选人：美国技术卓越项目（American Technology Excellence Project）和推动加州经济转型（META California）。
Meta公共政策副总裁布莱恩·赖斯（Brian Rice）在发给WIRED的声明中表示，“日益碎片化的不一致监管”威胁着美国在AI领域的投资，并且“州立法者处于确保美国保持全球技术领导地位的独特位置。”
科技监督项目（Tech Oversight Project）执行董事萨莎·霍沃斯（Sacha Haworth）告诉WIRED，AI公司希望复制2024年选举周期中科技行业取得的成功。两年前，支持加密货币的超级政治行动委员会花费了超过1.3亿美元（主要通过一个名为Fairshake的团体），以选举出支持友好候选人。当时，这笔钱的数额是前所未有的，而且这次努力在很大程度上是成功的。现在这正成为常态。
许多相同的政治操盘手又回来了——引领未来的高级官员之一瓦拉斯托就是Fairshake的发言人——但霍沃斯认为，这次游说支持有利于科技的候选人可能会更加困难。民意调查显示，选民对AI持有强烈看法，这表明他们比以往任何时候都更关心AI的监管问题。
霍沃斯说：“我曾运营过超级政治行动委员会，即使在支出占优势的情况下，我也曾输过。当你与公众舆论对抗时，金钱的作用是有限的。这正是AI行业目前所面临的。我们看到一项又一项的调查显示，美国人对AI持怀疑态度，他们不信任科技CEO，而且他们讨厌数据中心。”
除了专注于AI的超级政治行动委员会之外，硅谷还准备通过许多渠道影响今年的美国选举。埃隆·马斯克向肯塔基州取代即将退休的美国参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）的竞选活动捐赠了1000万美元，这表明这位世界首富可能会在中期选举中发挥重要作用。Fairshake在进入2026年时拥有超过1.16亿美元的资金，并表示计划继续支持本次选举中的候选人。
反对力量
随着支持AI的行业团体向美国选举投入资金，一股广泛的联盟已经出现，旨在推动对人工智能实施更强有力的护栏。
前美国众议员克里斯·斯图尔特（Chris Stewart）和布拉德·卡森（Brad Carson）于12月发起了一个两党超级政治行动委员会，旨在促进AI安全保障，以对抗2026年选举中支持AI的团体。该组织名为“公众优先”（Public First），表示预计将筹集5000万美元，但尚未透露其支持者是谁。由于该组织是根据501(c)4组织，它没有义务透露为其提供资金的所有团体。
卡森告诉WIRED：“我们背后没有秘密团体；这纯粹是克里斯和我自己的想法。当我们看到‘引领未来’宣布成立时，我们意识到需要有某种力量来对抗它，某种能给予人们自由参与AI政策制定的力量。”
据知情人士透露，来自Anthropic、Google DeepMind和OpenAI等主要AI实验室的员工都表示有兴趣支持“公众优先”，他们要求匿名与WIRED交谈。
Coefficient Giving，作为硅谷最活跃的人工智能安全努力的资助者之一，似乎没有直接参与“公众优先”。这家非营利组织（以前称为Open Philanthropy，由Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）和他的妻子卡莉·图纳（Cari Tuna）创立）的一位发言人告诉WIRED，它没有为“公众优先”提供资金。
“公众优先”尚未透露它计划支持哪些国会竞选。卡森拒绝透露该组织是否会支持加州参议员斯科特·维纳（Scott Wiener），他是美国最强AI安全法律的起草人，他正在竞选以接替南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的加州第十一国会选区席位。卡森确实告诉WIRED，维纳一直是该领域的领导者，“公众优先”对其竞选活动抱有希望。
尽管卡森的超级政治行动委员会在财务支持上少于其反对者，但他认为自己正在打一场更容易的仗，因为公众舆论站在他这一边。盖洛普（Gallup）的最新民意调查显示，80%的美国成年人认为政府应该“维护AI安全和数据安全的规定”，即使这意味着放慢进步的步伐。
卡森说：“民主党、共和党，你可以识别出的所有子人口群体，都支持对人工智能设置合理的护栏。我认为我们更容易推销自己的观点。”
🚀 想要体验更好更全面的AI调用？
欢迎使用青云聚合API，约为官网价格的十分之一，支持300+全球最新模型，以及全球各种生图生视频模型，无需翻墙高速稳定，文档丰富，小白也可以简单操作。
评论区